ChatGTP4 rakentaa Minecraftin tyhjästä 25 minuutissa

> node.js-version tutkiminen
Ihmettelen, eikö kykyni aukea, kun sanon sen. "Node.js" on oikein, mutta et ole kovin lahjakas, jos unohdat nämä yksityiskohdat.

Itse asiassa tuntuu, että UE:n indie-pelejä on helpompi pelata kuin suuria pelejä.

Se kehittyy kiihtyvällä vauhdilla tässä lyhyessä ajassa, joten tämän vuoden loppuun mennessä pystyn arvaamaan karkeimmatkin ohjeet.
Ihmettelen, onko siitä tullut tekoäly, joka liikkuu
Mitä jos niin tapahtuu? Kolmen vuoden kuluttua se on täysin erilainen tarina.

Kuulin, että tämän päivän tekoälyn nopea kehitys saavuttaa pian tasangon.
mikä on oikein

* 1
Sen kaverin kanssa, joka tönäisee jubakon kulmia ja arvostelee muiden tekemiä
Mies, joka soveltaa tietoa myöhemmin käytäntöön
Kumman luulet onnistuvan?

Tarkoittaako se, että jäljelle jää vain vähiten palkattua ja ankaraa seccokania ja laadunvalvontaa vastaavat henkilöstöresurssit rakennustyömaalla?

Helvetti?

* 6
Myös ihmiset, jotka voivat antaa hyviä ohjeita tekoälylle, ovat erittäin hyödyllisiä.
Ei ole mahdollista, että he selviävät yksinkertaisesti sanomalla: "Tee Minecraftin kaltainen peli."
Jotenkin ne, jotka ovat älykkäitä ja osaavia, selviävät.

Jos pyydän sinua tekemään pelin, joka voi voittaa Nintendon, tekeekö tekoäly sellaisen?

* 8
Jos joku voi antaa konkreettisen ja yksityiskohtaisen määritelmän voitolle, ja lähtökohtana on, että Nintendo ei käytä tekoälyä ollenkaan ja tekniikka on pysähtynyt.

* 9
Lopulta tarvittiin joku, joka voi voittaa Nintendon.

* 7
Loppujen lopuksi tätä henkilöä kutsutaan myös Minecraftin yksinkertaiseksi versioksi, mutta sikäli kuin näen videosta, hän teki vain jotain, joka voidaan poimia ja asettaa.Ei käsitöitä, ei edes karttaa.

Ei ole mitään järkeä jäljitellä olemassa olevaa tuotetta.
Haluan sinun luovan uusia asioita, mutta nykyinen tekoäly on järjestelmä, joka oppii olemassa olevien asioiden pohjalta, joten luovuuden alalla on vielä matkaa.

Laitteiston kehitys ei ole saavuttanut ohjelmiston kehitystä.
On todennäköistä, että astumme aikakauteen, joka on täydellinen vastakohta ihanteelle, jonka mukaan ihmisten ei tarvitse tehdä hankalaa ja vaarallista työtä.

Kuvitukset ja romaanit ovat pian parempia tekoälyn avulla
Vakavasti, ammattien määrä todennäköisesti vähenee jyrkästi
AI pelottavaa

Tietenkin ihmiset, jotka sanovat aina, että lähtöviiva on erilainen tai että koulutusvaje on, käyttävät sitä joka päivä, eikö niin?

Nyt on aika pelata vähän eroa lähellä lähtöviivaa

Minecraft on Simple is Best -sarjan mestariteos.
Ensinnäkin video on vain estetty
No, jos harkitset sen laajentamista korjaamalla sitä täältä, voit tehdä sen, mutta vaikka tekisit niin, se on vain täynnä bugeja tai lisää kapasiteettia turhaan.
Siitä ei ole hyötyä, ennen kuin se saavuttaa tason, jolla saat sen käymään läpi kaikki käsittelyt (mastering up) yhdellä komennolla tai kunnes saavutat tason, jolla voit lukea korjatun koodin ja ohjelmoida sen uudelleen.
Ensinnäkin vikoja vain säädellään ihmisen herkkyyden perusteella ja ohjelma toimii normaalisti, joten sinun on opetettava kaikki yksitellen.
AI ymmärtää ihmisiä, mikä on vialla?Kun kerran ymmärrät

Oppivelvollisessa on ohjelmointitunteja, mutta kun lapset kasvavat
Vaikuttaa siltä, ​​että ohjelman tekee tekoäly
Maailman nopeus on nopea

* 10
No, ei väliä kuinka hyvä tekoäly on, se vain tuottaa ohjeita (AI) tarkasti.

* 5
Ohjelmistokehityksessä, jos laiminlyö jokon kulmat, ohjelmisto itse lakkaa toimimasta...

* 16
Chatgpt voidaan ymmärtää japaniksi

Mutta pelien kehittäminen kestää paljon kauemmin ja kehityskustannukset nousevat, joten tämä saattaa olla hyvä uutinen.
Automaattinen karttojen luonti on edelleen olemassa.

Loppujen lopuksi "en voi tehdä 〇〇" on vain "nykytilanne"
10 vuoden kuluttua se on hämmästyttävää

Vaikka keksitkin idean, jos tekoäly voi hyödyntää sitä välittömästi, asioiden tekemisen merkitys katoaa.

Teen tutkimusta tekoälyn alalla, mutta se on toistaiseksi vaikeaa ilman tietämystä, kekseliäisyyttä ja vain GPT-4:n tulosta.Henkilöllä itsellään on tietoa ja hän on hyvä käsittelemään GPT-4:ää, joten hän osaa sen.Mielestäni siinä on jonkin verran liioittelua.
On kuitenkin totta, että GPT-4:ää voidaan käyttää apuvälineenä työn tehokkuuden lisäämiseksi kerralla.

Kirjallisia lahjakkuuksia omaavat ihmiset selviävät, Amazon ja muut paikat ovat jo täynnä ain kirjoittamia kirjoja.Jos kysyisin, kumpi tieteistä tai humanistisista tieteistä katoaisi ensin, mielestäni humanistiset tieteet olisivat ylivoimaisesti tärkein...

* 16
Voit löytää bugeja, vaikka sinulla ei olisi kykyä kääntää tai suorittaa.Lisäksi, jos lisäät ehtoja, se otetaan huomioon.
"Minä voin tehdä tämän" on itsestäänselvyys.
Sen tekeminen manuaalisesti vie kuitenkin aikaa ja tarkkuus vaihtelee, joten tekoälyyn luottaminen on etua.
Ongelmana on tietysti se, että se on muokattu versio olemassa olevasta Internetistä löytyvästä "jotain", joten on mahdollista, että oikeuksiin tulee ongelmia.

Lopulta useimmat ihmiset menettävät työpaikkansa tekoälyn takia ja kerääntyvät slummeihin, ja slummeista tulee maailman tärkein osa.
Koska kenelläkään ei ole rahaa, siitä tulee vaihtokaupan ja ryyppäämisen maailma, joten tekoälylle ei ole tilaa.
Koko ihmiskunnan taloudellinen voima hiipuu ja tekoäly tulee hyödyttömäksi, talous romahtaa ja maailmasta tulee täydellisen köyhyyden maailma.

* 27
komedian kuningas
"Jos käytät poninhäntää, moraalisi häiriintyy, koulu häiriintyy, naapurialue häiriintyy, peltoja pilalla ja thaimaalaista riisiä jaetaan!"
Muistelin

* 26
Luulen, että puhut luultavasti pelin teknisistä tiedoista, etkä siitä, onko se suoritettava ohjelmana vai ei.

Tai pikemminkin se, mitä *16 sanoi, on oikein.Niille, jotka eivät ole koskaan tunteneet generatiivisen tekoälyn ominaisuuksia, chatGPT ja GPT-4 ovat niin hämmästyttävän kykeneviä, että ne näyttävät pystyvän mihin tahansa, mutta ne eivät ole yleiskäyttöisiä.
Jos käytät vain GPT-4:n tulosta ja otat käyttöön koodinpätkät yhdistävän jälkikäsittelyn, pienten sovellusten rakentaminen voidaan jo automatisoida.Luulen, että tällaisia ​​papereita tulee olemaan.

* 14
Näyttää siltä, ​​että kuvitukset vaikuttavat jo ihmisiin, jotka elävät pääasiassa FANBOXilla.

Kuten odotettiin, 25 minuuttia on valhetta
Kysyin paljon aiemmin
Jos näin on, etsi toimiva yhdistelmä ja mittaa aika sieltä

* 1
Voit vain sanoa sen, joten se on pieni ikkuna

* 1
Olen pahoillani, että näin paska henkilö kritisoi minua, joten seuraan sinua, mutta kun olin uusi tulokas, minun ei periaatteessa pitäisi luottaa insinööreihin, tai pikemminkin ihmisiin, jotka eivät osaa käyttää terminologiaa oikein yleisissä teknisissä töissä koska heidän löyhyytensä heijastuu heidän työssään. Pomoni opetti minulle, ja se oli itse asiassa oikein, joten mielestäni puuttuu pointti olla arvostelematta sitä, mitä 1 sanoo.

GTP4 on vain uusinta olemassa olevasta teknologiasta.
Kentät ja määritykset, jotka eivät ole julkisia, ovat huolimattomia, ja vaikka ne kirjoitettaisiin kuinka monta kertaa uudelleen, ne ovat vain bugeja.
Täynnä valheita ja hyödytöntä.Periaatteessa ei muutosta 3.0: sta.

Etkö voi vielä "todistaa Riemannin hypoteesia"?

* 7
On jo odotettavissa, että tekoälyohjelmointitaidot kilpaillaan
Se on vain fyysistä työtä
Herkkää ja yksityiskohtaista työtä suorittavat robotit ovat liian kalliita, joten on monia tilanteita, joissa käytetään halpoja ihmisiä.
Toisin sanoen tekoäly tekee suunnitelman ja ihmiset noudattavat sitä ja tekevät käsityötä.

Odotan innolla vaihetta, jossa tekoäly tekee tekoälyä
Monimutkaisia ​​toimintoja suorittavien automaatiolaitteiden kehittämisestä voidaan odottaa alhaisia ​​kustannuksia.