Ymmärsin niiden ihmisten ominaisuudet, jotka eivät ole hyviä peleissä

Nyt pärjään pahimmalla videolla
Mutta lahjakkaat ihmiset tietävät temput jo katsomalla videon, joten todellisuudessa on luontaisia ​​rajoja.

Jos et voi juosta nopeasti, älä yritä juosta nopeasti.
Se riippuu yksilöstä, missä tason yläraja johtuu iän myötä syntyneistä fyysisistä toiminnoista ja prosessointikyvyistä.

Kokemukseni mukaan jos pelaat samanlaista peliä, alkuarvo on korkea, mutta entä jos ero on enemmän?

Älä pelaa pelejä, jotka vaativat harjoittelua alusta alkaen

Tee lanka johtopäätöksellä kuten 1=1

jotenkin
Ihmisillä, jotka ovat hyviä matematiikassa, on mielikuva ihmisistä, jotka ovat hyviä peleissä

En ole ainoa henkilö, joka haluaa ensinnäkin parantaa.
On ihmisiä, jotka haluavat pitää hauskaa, on ihmisiä, joilla ei ole niin paljon intohimoa, ja on ihmisiä, jotka asettavat suosikkihahmonsa ja -taktiikansa etusijalle voittamisen ja parantamisen sijaan.
On monia ihmisiä, jotka eivät halua tutkia valokerrosta vakavasti ja harjoitella.

Se on hienoa, kunhan kehittyy siihen pisteeseen, että voit nauttia siitä

Pelin tyylilajista riippuen jotkut ovat parempia ja jotkut eivät.
Kaikki ovat hyviä siinä ja eivät hyviä, eikö niin?

pelata vain yhtä peliä
tämä on aika huono
On myös tapa saada se oppimalla eri pelien temppuja

Viime aikoina minusta tuntuu, että voin nauttia eniten taidoista kansan keskellä, joten pelaan siinä määrin, että en ole liian vakava.
Se on vähemmän stressaavaa ja hauskaa

Tavallisia ihmisiä ei kiinnosta tehdä samoja asioita yhä uudelleen ja uudelleen pelissä, joka on hyödytön tosielämässä ja joka ei paranna testituloksia.

Loppujen lopuksi se on verrannollinen peliaikaan, joten on hyvä yrittää parantua, mutta jos luulet, että sinun on parannettava, etkä jostain syystä pelaa, et parane.Jos sinulla ei ole hyvää ohjainta, se on turha.

* 13
Ah, minusta tuntuu, että joskus et parane, vaikka kuinka yrität, jos et ole hyvä siinä

Muu vastuutyyppi

Kun olin 64- ja PS-aikakaudella, pelasin ostamaani peliä niin paljon, että luulin olevani vahvin, mutta ehkä olin masentunut, kun tajusin, että jos silloin oli verkkoympäristö, halusin tulla vahvemmaksi. , joten ihastuin vielä enemmän. Ajattelin ennen

100 % menestyneille ihmisille on yhteistä se, että he voivat kasvaa.
Kaikki ovat aluksi kömpelöitä
Vaikka saisit neuvoja, ihmiset, jotka ovat oudon pakkomielteisiä ja kieltäytyvät kuuntelemasta, eivät koskaan kasva, joten he ovat aina huonoja siinä

Mielestäni se on kykyä sopeutua olosuhteisiin ja haasteisiin.Luulen, että ihmiset, jotka eivät pysty siihen, jaetaan tyyppeihin, joilla on alhainen älykkyys, ja tyyppeihin, joilla on oma persoonallisuutensa.

Jotkut ihmiset ovat hyviä Mariossa, mutta ovat todella huonoja Kirbyssä.
tuo mysteeri

On ihmisiä, jotka ovat kuolleet kymmeniä kertoja paskan kaltaisten toimien takia, mutta etkö rehellisesti pidä sitä vaikeana, jos et seuraa vihollisen liikkeitä ja nosta tasoa?

Jokainen toiminta on aina joko edessä tai takana, joten kaikki ajoitusta vaativat pelit ovat hyödyttömiä.

Aluksi kohtalaisen huono

Toimintapeleissä ensinnäkin, onko painikkeen tai vivun käyttö taitava ja tarkka.Onko sinulla refleksit käsitellä vihollisiasi?Lyhyesti sanottuna ihmiset, joilla on korkea urheilukyky, ovat edullisia.

Kuitenkin, jos CPU on vastustaja, sitä ei voi voittaa ilman tiettyä strategiamallia.Tai voit voittaa sen ilman vahinkoa.Koska niitä on monia.On välttämätöntä saavuttaa sekä korkea vaikeusaste että peli, jota ei voida tyhjentää.

Siinä tapauksessa, löydätkö strategiamallin kokeilemalla monta kertaa, lukemalla strategiakirjaa tai pyytämällä muita ajamaan strategian päähäsi, vai onko sinulla älyä ja intoa tehdä se.
Ei voi mitään, että jotkut nauttivat siitä ja sanovat, ettei heillä ole aikaa mennä niin pitkälle.

* 19
Se riippuu siitä, missä olet hyvä tai missä et.
Koska Marion vihollishahmot ovat kilpikonnia, ne liikkuvat hitaasti ja niiden päälle voidaan astua.Hyppää esteiden ja rakennustelineiden yli.On tärkeää, voitko taitavasti suorittaa hyppytoiminnon siirtääksesi.

Kirby ei kaadu tuskin koskaan kuolemaan, mutta monet viholliset lentävät ilmassa ja ramttavat häntä.On myös vaiheita, joissa Kirbyn liike on hankalaa automaattisen rullauksen ja tuulen vuoksi.
Jos ohitat sen ja jatkat, voit tyhjentää sen normaalisti, mutta jos et käsittele sitä nopeasti, et voi suorittaa kohdetta loppuun.

Aloittelijat luovuttavat liioittelematta, mutta pelaamiseen tottuneiden ihmisten on päätettävä, luovuttavatko vai käsittelevätkö se.

Tällaisella ihmisellä näyttää olevan vauhtia saada astmaa sairastava käymään liiallisia liikuntatunteja...

* 8
Tämä se on

On rumaa nähdä ihminen, joka voi voittaa, nousemassa henkilöä vastaan, joka häviää
Pelaan, koska se on hauskempaa kuin koska voitan

Jos olet jossain määrin älykäs, minusta tuntuu, että se on motivaatiokilpailu

vvvvvv ja Celeste olivat puhtaasti yritys ja erehdystä
Nämä ovat kiinteitä ehtoja kullekin tapaukselle, nopea uudelleenyritys ja tuttu maailma
Lisäksi olen kuullut, että jotkut ihmiset eivät ole hyviä synkronoimaan aistejaan, joten silmä-käsi koordinaatio.

Pojat, jotka eivät ole hyviä peleissä, eivät voi edes työskennellä

se itse asiassa on.Se on joka tapauksessa peli, joten hyvin tekeminen on sen ydin, joten tietämättömyys ja virheet huuhtoutuvat nopeasti pois
Siksi vaikka tekisin virheen, en yritä tarkistaa sitä, en tutki mitään, mitä ihmettelen, ja haluan vain viettää aikaa
Kaikki on hyvin niin kauan kuin teet sen yksin, mutta se on todella ärsyttävää, kun olet multi-tilassa
Jos pidät pelaamisesta, tyhjennä se nautintoalueen sisällä

Pelin hauskuus on pohjimmiltaan yritys- ja erehdystä, joten se ei sovi alunperin koville ihmisille.

* 31
Minusta on tuskallista toistaa itseäni.Pystyin tekemään parhaani Monster Hunterin kanssa, koska pystyin pelaamaan moninpeliä tuttavani kanssa sen jälkeen, mutta Dark Souls oli mahdotonta.

Minulla on paljon harrastuksia, mutta en usko, että haluan olla hyvä peleissä.

* 29
olla samaa mieltä
Pojat, jotka voivat työskennellä, ovat melko hyviä pelaamaan pelejä
Paitsi refleksit ja ikätekijät

Oletetaan esimerkiksi, että pelaat 10 peliä vuodessa.
Näistä teen jatkossakin korkeintaan 1 tai 2 tietyllä vakavuudella, ja loput 8 tai 9 tehdään satunnaisesti ja nautin siitä.

Ihmiset ovat kuitenkin vahvasti tietoisia "yhdestä tai kahdesta vakavaksi muuttuneesta asiasta", joten he sanovat esimerkiksi "Ne, jotka eivät ole hyviä peleissä..."
Mutta kun katson itseäni taaksepäin, en ymmärrä, että noin 8 % pelaamistani peleistä ei edes yritä parantaa.

* 19
2D:n suhteen Kirby on HP-pohjainen ja sillä on laaja hyökkäysalue, joten se on suunniteltu kestämään enemmän osumia kuin Mario.Jos luulet, että vahingon ottaminen = ammattitaidottomuus, tunnet todennäköisesti, että et ole hyvä siinä.

Muuten, yhteistyöpelissä on helppo unohtaa itsesi, koska jokainen on omillaan ja näyttö muuttuu kaoottiseksi.

Pojat, jotka ovat huonoja peleissä, ovat tyhmiä
ei ole kaupunkia
Splatoonista puheen ollen, se on ikuinen B-bändi

* 2
Niille, jotka opiskelevat ahkerasti ja harjoittelevat ahkerasti, mutta eivät tule toimeen hyvin
"Sinulla ei ole kunnianhimoa" on pahin taso, joka ajaa sinut itsemurhaan

Kun aloitat asentamisen muille tällä
Kohtuullisen hyvä ihminen alkoi tehdä itsensä negatiivisia sanoja: "Olen maailman huonoin peli."
Se on iso negatiivinen ketju, jossa alapuolellasi olevat ihmiset loukkaantuvat vielä enemmän...

Kuinka monta kertaa olen itkenyt epätoivosta, kun en parane vaikka kuinka paljon yritän?

FPS on reaktionopeus

* 35
Koska Smash Bros.:lla ja Splatoonilla on 2D- ja 3D-eroja.Jos puhut vain siitä, kuinka hyvä tai huono peli on genrestä riippumatta, eikö se ole nopea niellä tai ovelaa?

Peli ei ole muuta kuin viihdemuoto, jossa liikutat esineitä kuvissa.Kuten Shigeru Miyamoton videopeli, jos sinulla on kyky ymmärtää sisältö videoteoksena, sinun tulee pyrkiä lähetystoiminnan harjoittajaksi.

Ensinnäkin uskon, että käytetyt aivot vaihtelevat pelityypistä riippuen.

Toimintapelit, ammuntapelit (mukaan lukien ammuntapelit), urheilupelit ja muut refleksejä vaativat pelit vaativat usein enemmän urheilukykyä kuin ajattelukykyä. On asioita, jotka eivät sovi ihmisille, jotka eivät tarkoita.Sama koskee joitain pulmapelejä.

Toisaalta Zeldan kaltainen pulmanratkaisupeli vaatii paljon ajattelukykyä, joten se eroaa muista toimintapeleistä.

Jos sinulla ei ensinnäkään ole kykyä ajatella, et voi puhua siitä, ja pelejä, jotka eivät vaadi refleksejä, ovat pulmapelejä, joissa on löysät aikarajat, tietokilpailupelit, päättelypelit (seikkailupelit) ja simulaatiopelit (mukaan lukien roolipelit). Se pätee usein nurkan takana.

Tietysti on ihmisiä, jotka ovat hyviä molemmissa, mutta on ihmisiä, jotka ovat hyviä vain yhdessä.Loppujen lopuksi se riippuu mielestäni siitä, missä henkilö on hyvä (vaikka ihmiset, jotka eivät voi tehdä molempia, ovat roskia).

Vihaan ihmisiä, jotka sanovat esimerkiksi 21 tai 24 tässä ketjussa
Minulla on persoona, johon en voi olla tyytyväinen, jos en asenna sitä yksitellen.
vuotaa kommenteissa
Nautintovoimassa on niin syvä merkitys
Et väitä
Jopa ihmiset, joilla on arvo, väittävät nauttivansa siitä
koska siellä on

* 45
Kutsutko epätoivoisesti ihmisiä, jotka pilkkaavat sinua kutsumalla heitä nauttijiksi?

Arvostelijat, jotka vaativat nautintoa, eivät vain ymmärrä, miten nautintoryhmää käytetään.
Mielestäni se on vain sana, joka tarkoittaa pitää hauskaa ja ottaa rauhallisesti
Se on vakavaa sisältöä ja kaikki tekevät sen kunnolla.

Prinnyn kaltaisessa vaikeassa pelissä on vaikea voittaa pomoja, ja monet pelaajat turhautuvat todennäköisesti, koska he eivät voi parantua ollenkaan, koska he joutuvat hyökkäyksen kohteeksi tai putoavat kuiluun...

Nautinnon määritelmä on ryhmä, jolla on tunne "pelin sisältö > voitto tai tappio" kilpailupelissä.

En sano, että nauttijat turhautuvat hävittyään
Nautijat nauravat, vaikka häviäisivät

* 49
väärennös

Kaveri, joka häviää pelin ja ärsyyntyy välittömästi, ei pärjää hyvin.

Jos sinulla ei ole tarpeeksi tilan ymmärtämistä tai etäisyyden tajua, et ole hyvä siinä.Minulla on huono näkö toisessa silmässä, mutta toinen silmäni on hyvä, joten se sopii monille aikuisille ihmisille

Kaveri, joka ei ajattele miksi hän hävisi tai miksi asiat eivät menneet hyvin

* 53
Älä sano tyhmiä asioita!
Vaikka ajattelenkin sitä, en voi ajatella sitä, ja vaikka ajattelen sitä hyvin harvoin, minulla on kiire enkä ymmärrä tilannetta, eikä minulla ole tarpeeksi hahmonhallintataitoja.

* 51
se olen minä

Hyvistä ihmisistä tulee maailman arvostettuja ja katoavat hetken kuluttua.
Luuletko, että voin nousta huipulle?
Samalla kun ajattelin sitä, uusi tulokas nousi huipulle ja olen kömpelö minä, josta ei voi tulla ikuisesti maailmansijoittaja

Kun tällaiset kiinnitykset ovat sallittuja
Jotkut ihmiset ovat päättäneet olla pelaamatta ihmissuhdepelejä.
Siksi soshage on suosittu

Normaalisti, vaikka et yrittäisikään parantaa, siihen tottuu ja paranee.
Olin sanattomassa, kun näin jonkun, joka ei pystynyt poistamaan alkuperäistä Mario 1-1 30 minuutissa.

* 54
Kyse ei ole siitä, voitko ajatella sitä vai et, vaan siitä, että sanot "en ajattele sitä"
Sinun kaltainen idiootti ei edes huomaa eroa

* 59
Vaikka ajattelet sitä, et voi keksiä sitä, mutta täällä oli tyhmä, joka muutti tapaa sanoa sen mukavuutensa mukaan

Ihmiset, jotka eivät kuuntele ihmisiä, ovat yleensä huonoja siinä