Xenoblade 插画家对在自己的绘画中使用 AI 感到愤怒

他们说最好只是倾听

我总是买 AI 画，但是...

其实我觉得企业很难在商业中使用AI画的图。
无钱或二次创作只能用于个人创作

我是 AI 插画的支持者，或者更确切地说，我欢迎 AI 绘图，但这很好。

就算你看pixiv，AI作画的平均水平也很高，如果企业开始采用AI，半生不熟的画师很快就会被淘汰。。

※2
我想这取决于未来的立法。我认为合适的公司不会在当前的灰色状态下使用它。

我没有学你的画
我编辑了你的照片...

即使使用，也要保护起码的道德和伤害。
纵然现在的情况还没有合法化，但以常理来想也不行。
疯狂程度与寿司 perokichi 伤害和酱油舔傻瓜相同。

编剧武田先生曾经吐槽过一个人，说他看视频就通关了异度神剑，所以把制作人搞砸了有点丢脸。

首先，利用他人作品进行二次创作出版和销售的行为是相当灰暗的。
Comiket现在也将有在线销售
如果AI问题恶化，不知道二次创作赚钱的行为会不会被取缔。

拥有使游戏变得有趣的技巧的AI，正如樱井先生在视频中所说
让他们输入想做什么样的游戏的话就做
我有一种感觉，如果我制作“如果是樱井，这个制造商”将会疯狂销售。

我无法想象被告知的人是一种什么样的感受，要么是真的愚蠢，要么是精神病患者。

※9
站在业余的角度，我觉得可以禁止涉及金钱的二次创作。

从占星学的角度来看，似乎将开始与前工业革命相同的流程。
与其逆水行舟，不如顺其自然

权利关系太可怕了，今后企业项目中禁止人工智能是理所当然的。
我无法控制自己所做的事情。

AI``你不认为你的工作是艺术，是吗？

二次创作和AI生成是两个不同的东西。
衍生作品不享有原作的权利，但受版权保护。
AI代如盗版或未经许可转载，版权不保

我觉得这种东西不应该被禁止，而是应该收取使用费。
我觉得如果有一个可以正常收取使用费的系统就好了。

如果日本什么都不做，它将把日本的内容作为免费材料传播到世界各地，而像 Mangamura 这样的版权洗钱网站的基地将是 bang bang。
不管怎么看，如果我们现在不行动，创意文化就会终结，全世界都会批评我们，输的只有我们国家。
第一个未经授权的学习数据只是一个独立于生成 AI 的外部部分，但奇怪的是它被称为进化所必需的。
本来只有想快速变现给自己赚钱的猴子，或者想用它来产生小伙伴的猴子才有需求。

这不是二次“创造”
长相甜美是不是有种“二次加工”的感觉？

生气是天经地义的事，但你的所作所为比千层更糟。
在这件事上，中国和平时说抄袭的国家比较扎实。
日本为时已晚

这通常让我生气

※12
这不是我们作为原始作者和无关的第三方可以决定的。
这不是外场说什么的问题
它是灰色的，但如果原作者或制造商决定创建和保护它，则创建衍生作品是可以的，所以它是白色的，而不是灰色的。
从事二次创作的商业作家数量也大幅增加。

AI插画都OK 个人欣赏
对于商业用途，法律是否应该要求学习源的原作者的许可和利润分享？

玩弄人工智能或与图片图像相关的法律不是更好吗？
没有必要仅仅因为有公司战略维基等就谈论人工智能。

科技创新需要牺牲，不知道是不是40年的血汗泪，但我会好好利用的。

我不熟悉，所以我可能会说一些无关紧要的话，但即使是有学问的人的权利，如果你向一个作者学习很容易理解，但如果你向几十个作者学习，你就不能'不上诉。。不确定您的照片是否被使用？

好吧，徒步旅行是不可能的，但AI绘画是图像合成的延伸，与人类模仿他人的绘画风格有着决定性的区别。
简而言之，就像是对原始图像进行处理，那么在商业化使用AI作品的时候，不是没有办法只能公开所有的学习来源吗？
我认为不可能将其限制在一个系统或平台上，通过在输出时将其链接到作品来强行公开学习源，而不是要求创作者提交。

是不是写明了原著就放到Pixiv等上做非商业用途？
您想在不指定源材料的情况下将其用于商业用途吗？
我认为它的好坏取决于目的。

或者更确切地说，我认为AI绘画本身确实很好，但是使用它的人太多了，以至于他们想抱怨使用它的人的情感。

pixiv上有粉丝自制的AI图，虽然角色设计明显不同，但我真的不明白发帖人在想什么。
至少修复一下

我只能把它当成火柴泵给那些想把AI画成问题的人

这样做的人毕竟是没做过东西的人

只不过是图片拼凑而成，而你的所作所为与据说侮辱版权作品的混乱休息室骚乱没有什么不同。
但是从人口统计来看，人数会以惊人的速度减少，不知道AI的突破是不是不可避免。

嗯，在美国不承认版权是最圆的办法

如果你规范技术方面，你很快就会被淘汰

其中一些内容旨在破坏日本社区，所以请不要在社交媒体上焚烧它们。
老实说，它缺乏道德，我认为它应该尽快被法律规范。

不是自己画的，不负责
AI一代应该是NG除非你自己喜欢
然后蜘蛛崽一散就消失了 lol

我不太愿意称他们为 AI 画家或 AI 插画家。
擅长制作杯装拉面的人被称为拉面工匠的印象

这种题材，再规范一下，日本又要掉队了。
我想知道说这种话的人对日本的看法有多认真。
你通常认为日本是一个国家吗？

※29
有一个大问题
就不受控制的生物为所欲为而言，任何人都可以量产的人工智能工厂是糟糕的。
对于增加太多的害虫，“即使没有犯罪，我们也必须除掉它们，对吗？”
（我觉得有罪过，但现在情况很微妙。）

本来，即使是普通的二次创作，也是因为法制没有及时发展，作者默许的灰色存在，似乎勉强可以。

他们说他是人工智能画家，但他只是个小偷。
希望尽快合法化
正确的使用方法是让他们学习您自己的绘图，从而使您的工作更轻松。
我不认为别人撕下别人的照片并使用它是绝对错误的。

※25
不要牺牲别人
你必须成为牺牲品

那些用人工智能把人的画抄下来散播或用它们来赚钱的人，和普京这样的政客是一样的。
他们不关心别人和他们的事（人），只想着自己的欲望和地位，所以他们可以毫不犹豫地侵犯别人的权利（被派去打仗）。
更有什者，他不断地找借口，试图保持在绝对安全的位置上，只需要发号施令。
没有人类的常识和精神就做不到的野蛮行径。

※22
毕竟，艺术的基础是模仿。
很久没有模仿别人的作品，自己消化，作为自己作品的源泉了。
我们之所以对衍生作品宽容，是因为下一代会从衍生作品的模仿中诞生，所以我们不应该破坏土壤。
交给AI就好了，这不是你自己的作品，没什么

说言论自由的人似乎不喜欢新闻自由或类似的东西。我和你说的是同一水平。

没有什么比版权更糟糕的了。
这是资本主义愚蠢的高度。

与“因为你的脸很有趣，我做了一个便便BB！”相同的水平。
如果您在幕后工作，那很好，但特意告诉相关人员就是骚扰。

※13
促进神秘学中的版权侵权

如果你打算通过学习别人的绘画来制作 AI 绘画，那就让它成为你自己的乐趣。

我不否认AI插画，但AI插画基本上就像是高性能的复印机。
如果你把它当成画图工具还好，但是如果你抄袭别人的画作自己的图贴出来，大家会生气的。
当你对被问及的人这样说时，你有什么样的思维过程......

※36
哦我知道w

经常看到AI插画还不错的评价，不知道用的人心里在想什么
我不想付出任何努力，而且我毫不犹豫地偷窃，所以我可以做这种不要脸的事情。

※26
即使有多个图案，单张图片也比输入多个设置并多次试错更容易阅读。

※24
没有它是做不到的，但我认为优先级应该是造成最大损害的那个。

cahtGPT 从受版权保护的文本中学习
那个好评啊，为什么只说插画AI？

※54
初中的时候，我倾向于认为这种狡辩是巧妙的反驳。
我也有过这样的时候。
别着急，到时候你就成年了。

※4
说软件输出的图片“平均水平高”有点不对。

AI作画不可避免，应该被接受
问题是如何使用它，不允许完全复制特定艺术家
这类似于不让一个危险的人有刀，或者这是一种使用方式

美国漫画家都没有抱怨，那为什么只在日本呢？

首先，在一般的二次创作区，都是免费搭别人的作品赚钱。
出于这个原因，只有 AI 插图不能受到监管
你们是出于对手绘艺术家的信仰才打AI的。

AI画师真恶心

※58
美国正在往监管的方向发展，快要维持了，所以它就是不抱怨，对吧？
在中国，必须输入真实姓名，日本和海外的情况有所不同。
日本只是在无法无天的地区落后了

这又是半死不活

在这种情况下，您要求将其作为修改的基础，甚至不是算法的学习目标，对吗？
版权包括维护版权作品完整性的权利，不允许修改，因此修改常见的图片、照片和 3DCG 使其看起来像动漫或真人是违法的。
权利人生气是正常的