日本一ソフトウェアがゲーム機本体のシェア機能以外の実況配信禁止に

この件関係なくスイッチに配信機能は欲しい

配信やらんから気にしてなかったが、そういやスイッチって配信機能なかったか

個人的にはゲームの配信自体がいまだにうーん？と思うところがあるけど、
程度はあれ明確なガイドラインがあるのは大切なことだからな

なんか取り上げ方が変だろ
本質は勝手な配信やめれって内容だろ？

シェアは本体に付いてる機能だから嫌だって言い難いだけで、どこがPS優遇な内容なんだ？
国語の点数悪過ぎやろが

まあ大元がこうだと線引きしたことは守護りましょうね

その盛り上がったと言ってる夜廻は売れたのかって話ですわな。
見るだけの奴は見ただけで絶対買わないだろうし

記事内であれこれ言ってる人のほとんどはどうせ買ってないし遊んでないので文句言う権利もない

日本一は一番の安パイだったはずのディスガイアまで死んじゃったけどどうするんだろ
6であそこまで滅茶苦茶にぶっ壊すとかサモンナイトの死に様見てるみたい

読んだけど配信禁止とは書いてないね
なるべく配信機能付いてるゲーム機でお願いしますくらいじゃね

夜回りぐらいしか配信してる人見かけんな

配信見るような奴は買わんし正解や

この会社やと実況されると経営傾くからしゃーない

とりあえず価格を下げろよｗｗｗ

まあ許可されていないゲームの配信なんか実態としては映画の盗撮と変わらんからな
PSのシェア機能みたいなメーカー側が許可範囲を設定できるのはOKって話だろう
大元を原則禁止にして、配信者に法人化した窓口があればそこ経由で個別の配信許可出すとかになるのかね

一切禁止にしろよこんなの
対戦ゲーぐらいだよギリギリ許されるの、マーケティングにおいては負の効果の方が高いって絶対

※9
公式に許諾していないと書かれているので、基本的に配信禁止じゃない？
ただし、ゲーム機本体の機能としてあるものはしょうがないからOKみたいな

商用・営利目的はNGで
「間接的に利益を得る目的があると認められる場合は営利目的とみなす」
とあるので、広告とかスパチャもあるとNGな気がする

何でガイドラインをしっかり出してる会社が文句を言われてるんだ…？

※16
＞ゲーム機本体の機能としてあるものはしょうがないからOKみたいな
そういうことではないと思う。
シェア機能は制作者が録画できるところと出来ないところを自由に設定できるから
配信されたくないゲームは全編に渡って録画禁止にするだけだ。
日本一的にはソフト毎に許容範囲を設定したいんだけどソフト数も膨大だから
なんとか一律で共通したルールを作りたかったんだと思う。
そういう意味でシェア機能で録画できる部分のみというのはシンプルで分かりやすいルールなんだと思う。
switchだとそういう機能が無いから全面禁止になったというだけで。

※1
いらんやろ

※17
それな、ここのコメはまともで安心したわ
なんで配信に口出ししたら悪者扱いで叩かれてるのか意味不明

ディスガイアで隠しボスだったり高ダメージ与える事を楽しみにしてる人が、効率紹介動画だったり最速クリアーだったりの動画見て興醒めする可能性は普通にあり得る

あとプレイ時間の短めの雰囲気ゲーム多い日本一にとって許容範囲以上の動画配信は結構致命的だと思うよ

バカが約束守らんから厳しくしたってことでポンチも苦労してるな

日本一のソフトアドベンチャー多いから配信は致命的なんよね

ボク姫プロジェクトで多少揉めたみたいだが、ディスガイアならともかくノベルゲーは配信しちゃいかんだろ。
月姫でノベルゲーは配信禁止にしたほうが、売り上げむしろ上がること証明されちゃったし。

権利者が禁止言うんだし問題はない。
ただ動画系も消すんだろし埋もれるタイトルのが多いだろうなとは思う。
直近系だと風雨来記4とか関係してるのかね？
ここの会社は販売価格に不満あるし余程評判良くないとディスガイアとマール王国以外手出さないから関係無さそう。
取り敢えず何してもいいけど会社畳むような事にならないことだけ祈ってるよ。

シェア機能以外配信禁止でPS優遇になるのが理解できない

TOKKAちゃんねるはSwitch版を配信してるけど、日本一から直接許可貰ってるから大丈夫そうだな

これって
「PSだけOK」
じゃなくて
「PSは本体に配信機能あるからどうしようもない（ダメと言える立場にない）」でしょ

時限制限を続けたほうがいいと思うが
発売3ヶ月は実況不可系のやつ

※27
あぁそうかも
さらに言えばプレステ版の売上は大勢に影響しないとも読める

探偵撲滅は実況者少なければもっと売れても良かった出来、真流行り神3はもう少し売れると思ってた、夜灯すは実況者いなすぎで空気過ぎ

バランス取るのは難しいとは思うけど、やっぱり時限か実況者認可制が合ってるんじゃないか

初めて日本一のこといい会社だなって思った
後は良いゲームを出して

良し悪しは別としてゲームプレイ動画の配信、視聴ってもはやアングラな文化ではなくなってきてるからな
それなりの理由があって制限に至ったんだろうけど正直逆効果だと思うがね

配信見て満足しちゃうような層はそもそも買わないだろうし宣伝にならない分逆効果でしかないと思うけどなぁ
むしろ積極的に配信させた方がそれで興味を持った人が過去作や次回作を買って利益上がりそうなのに

午前中「アケアカもダメなのか？」ってつぶやいてた人いたのこれか
アケアカも日本一が噛んでるんだよな
PS4だけなのか他機種もそうなのか知らんけど

※27
配信自体がダメな方針ならPSのシェア機能も全編録画禁止(青画面)にすればいいだけやろ
版権物のゲームとかはよくやってるぞ

※35
元記事読んだ？
だから配信範囲を販売会社が制御出来ない方法で配信するのはやめてくれって内容やろが

配信でなんでもかんでも売上げ上がるならVチューバーが声当ててるゲームも売れとるやろが、そもそも成功してるヤツ無いやろが

話題性のある売れてるゲームが売れてるだけやん、野田ゲーとか配信多かったですか？
桃鉄は予約開始から凄く好調でしたね、売る前のゲームの配信ってありましたか？

配信擁護は好きにすればいいけどルールは守れ

実況するようなゲームだしてないだろｗ

※36
どこにもそんなこと書いてないが・・・

アドベンチャーやネタバレ系のゲーム多いし当然の方針だと思うわ
文句言ってるやつはどうせ買わないだろうし捨て置けばいい

※32※33
※23が言ってるけど月姫の例がある
配信が無ければ売れる

いつもの日本だけ規制ってやつだな

そんな日本一の経営って苦しいか？
21年3月の決算はかなり好調だったぞ
そんな規約入れられると個人的にそのゲームに興味持てなくなるなあ

※32
アングラな文化じゃなくなったからこそちゃんとルール決めて線引きするって話だが
「制限かかる」じゃなくて「今までグレーゾーンだったのが正規の手段なら正式に許可された」が正しいんだが頭どうなってんの

配信が無い方が売れるゲームもあるし、配信があった方が売れるゲームもある。
ただそれだけなのに、どっちかしか存在しないみたいな思考してる人が多すぎる。
配信されることで認知度が上がって売れることもあるし、もともと認知度が高いから配信されると元々買おうとしてた人が買わなくなる可能性が増える。
配信や動画に宣伝効果なんて無いって言い切る人は根拠もないからな。動画見てて、先が気になるから買って先にクリアするとか普通にあるぞ。

流行り神関係じゃないの？原因は

※45
で？アホみたいな長文ご苦労さんだけど、会社が出した規約は守れよ

※44
正式に許可って...シェア機能限定でPC使った編集もダメって実質禁止みたいなもんでしょ
明確にガイドライン出してる企業でここまで厳しいのそうそうないぞ

コメントは比較的まともでよかった
配信実況なんてやってる奴も観てるやつも制作側の定めたルールに文句を言う資格なんてねえよ

※17
日本一は自社開発＆自社パブだけじゃなくて他社との協業もあるのに
どこまでが適用範囲なのかすら提示していないのをどう考えたら
「しっかり出してる」と思えるのかは謎。

普通この手のガイドラインは対象作品の定義は必ず入ってる