スーパーファミコンが覇権取れたのって拡縮回転半透明モザイク機能があったからでは？

SFC速報で草

F-ZEROとパイロットウィングスで拡大縮小回転機能を使いまくっていてすごい未来のゲームに感じた

開発環境とFC時代の普及率

サードパーティのソフトが充実してたからだろ

ほとんどの人がファミコン引継ぎの選択肢一択だったでしょう
技術なんて言われてもほとんどの親子はちんぷんかんぷん

別に技術云々で買うわけじゃないよ…。

※5
switch-switch2と同じ状況だな

※5
別に拡大縮小機能付きます！って店頭で宣伝したから売れた、ってわけではないのは自明の理。

セガはこの機能を「使い道なさそうなのにコストが…」と、いわゆる酸っぱいブドウ理論で辞めた。
任天堂はこの機能は実は大してコストアップにならないことがわかったので入れた（そのかわりファミコンとの下位互換、ファミコン互換機との合体機能を切り捨てた)

モザイク機能ではなく、モザイク除去機能があれば もっと売れたって事だなw

あの頃、ファミコン後継機として主要なハードは、PCエンジン、メガドライブくらいだったよね
なぜかそこまでは売れなかったね
でもスーパーファミコンは発売してから直ぐにめちゃくちゃ売れた
ファミコンの後継機種ってことが強かったのかもね

メガドラミニ２に、if環境としてスペハリをスプライト回転、拡大ゴリゴリでフルリメイク版入ってたんやけど、最高やった。
やっぱり、いれたかったんやろうなぁ。(遠い目)

※10
NECがパソコンと同じノリでポコポコ変な機種出さなければ対抗出来てたかもしれんのにな

当時の濃い人たちはSFCは見た目だけのなんちゃって16ビット機なことでPCEやMDと比べてアーケード移植の再現性の良いゲームは少なかったからあまりいい感情は無いみたいね

回転や半透明なんかの機能はユーザーよりライバルメーカーのが意識したんじゃないの
うちにもこういう事が出来るぞって負けないようにアピールしろって感じでさ

スプラ、ブレワイ、マリオカート8とか
switchで受けたゲームってwiiU産だけどね

ハードの性能がどうのこうのって話じゃないよな
回転拡縮はまぁ目立つ要素ではあったけど、一方で処理速度の遅さにも定評があったと思う

結局ソフト用のカセットを独占販売して暴利を貪ってたから新規でPSやサターンに食い荒らされて暫く低迷したけどな。
カセット一つで1500円も分捕ってたんだからＣＤ→ＤＶＤにソフト会社が流れるのは自然の流れ。
まぁ容量の大半がグラフィックの負荷で読み込み時間が増えるようになってから一気に失速したけどな。

※15
そここわだわる人いるよね。対応ハード決めずに開発始まって、ゲームの規模やハードの普及を見てハード決めていくなんて普通にあることでしょ

覇権もクソも他が高すぎｗｗｗ
PS1 も 値下げ競争で勝ったしなｗｗｗ

回転拡大機能は当時の最先端、トレンド機能だったからねぇ
セガが「そんなのソフトウェア処理でできるもん！」とデモ画面公開してたけど
森一面の背景がグルグル回るだけで処理がいっぱいいっぱいで
それをゲームに活用するなんて到底無理だった

※16
とはいえSFCによってようやく回転機能がゲーム性に組みこめた感はある
それまでは演出で使用するのが殆どでアサルトあたりが何とかゲームに組みこんだかなって感じだった
ぶっちゃけF-ZERO以前の”3D"レースゲームはラスタースクロールによる疑似演出でライン取りすら
再現できない体たらくだったし（逆に既にポリゴン利用した物もあったりしたが）

※10
メガドラは普通に売れてるぞ
海外で決定ボタンの位置が違う主要因

※17
でも今となってはディスクからSSDに読み込ませる方法の方が一番メリット大きいのがね
キーカードはダウンロード遅いわ元データは入って無いわでゴミ過ぎる
せめて低速メモリでもカード側にデータ入れてインストールする方式なら良かったのに

スーパーファミコンも発売当初は抱き合わせ販売が出るくらい荒れてたらしいからな
親父は買いに行ったらソフト3本買わされたと言ってたし

拡大縮小＝マリオワールドのクッパ
回転＝マリオワールドのブイブイ

この頃ナムコのアーケードゲームが回転拡大縮小を多用し出してPCエンジンやメガドライブでそれらの機能無しの移植をしていたからやっとスーファミでもっと忠実な移植が遊べるのかと思ったら出る事はなかった。
今となってはアケアカとかでアーケードゲームがそのまま遊べるから家庭用オリジナルのゲームが出てる方がいいんだけどね。当時は何でワルキューレの伝説出さないでサンドラの大冒険なんだとか大魔界村出さないで超魔界村（これはカプコンだけど）なんだとか思ってた。

なんですか？それ

まあファミコンの次のスーファミが覇権ハードになるのは、当時は地動説並みに揺るぎない前提だった。　回転や拡大縮小(F-ZEROはこれら無しには成り立たない)は確かに偉大だったが、モザイクは演出をちょっと華やかにするくらいでゲーム性にあまり影響しなかった気がする。

※27　サード契約の更新で任天堂と正面からバトルしてた時期だったからね……(ファミコン初期サードは優遇されていたが、更改後は他と同じ条件に戻そうとしていた)　当時のアーケードヒット作はPCエンジン主体で供給され、スーファミでのナムコはあんまり活躍したイメージがない。
(実は密かに自前の32ビット機を開発しており、途中でソニーから持ち込まれたPS試作機の出来の方が良かったので、こちらを全面支援する方針に)

単に次のファミコンだったからでしょ

面白いゲームがあったから
遊ぶ方はそんな新機能気にしてない

昔のレースゲームは3Dはあくまで疑似表現で細かい操作は再現不可
見下ろし形の2Dゲームならライン取りブレーキポイントなど細かく再現可能だが
・画面全体が回転するタイプはグワングワン回転して単純に見辛い
・車が回転するタイプは下に進む際ラジコン操作
など、レースゲームが今の形に落ち着くまで基本的な部分で躓いてた
回転拡縮によって2Dマップにパースつけて3D表示、それを回転させてようやくレースゲームらしいレースゲームが実現できた

※17　ROMカセットは現実に高価で、90年代初めは世界的に不足し市場価格が高騰したのは事実だから(今のメモリ騒動と一緒だね……歴史は繰り返す)、仕方ない一面がある。
またファミコン初期は一部サードに自社生産を許していたが少なからず不良品が発生し苦情は任天堂に寄せられたため、100％任天堂委託に切り替えたという事情があるよ。

……ただ自分が気になるのはロイヤリティの方。　なかなか情報ソースがないのだけど、複数のサイトで「任天堂の取り分(製造費含む)は定価の30％、SCEは15％でソフトメーカーの取り分が増大」(ただし、PSソフトの問屋はSCE自身なのでグループ全体の取り分は任天堂より多い。小売りの取り分はPSの方が少なかったとの証言あり)という情報を見た。
ユーザーとしてはPSで定価が下がって(CDはカセットの十分の一以下の原価だったのも大きい)有難かったが、今振り返るとメーカーの取り分を増やした分を、既存問屋の位置にSCE自身が収まることで穴埋めしていたという側面も見える。

※33　補足
なおスーファミの製造費・ロイヤリティに関して、エニックス・スクウェア・カプコンなどファミコンで実績あるメーカーは優遇していたとの情報もあった。　これが事実なら、個人的には(任天堂らしくないなあ)と感じる……(個々のソフトに関して100万本を越えたら値引きとかなら、まだ分かるが)