『Project TRIANGLE STRATEGY』先行体験版のネットの感想など

みんなはトラスト買う？

体験版落としてフィードバック送ってオクトパストラベラーのように皆でいいものに仕上げたいところ

※1
皆んなが買わなくても俺は買うぜー

体験版→アンケート→フィードバック
こういう手法をするスクエニってゲーム制作会社としてどうなんだろうね…
まるでアマチュア集団みたい…と思うのは私だけかな…

世の中には製品版を出してアップデートでバグ対応するメーカーもあるからな
それよりはよっぽどいいと思う

※4
無理に天狗になってフィードバック受け付けないよりも遥かに良いと思うけど。
ゲームは会社が制作して終わりじゃなくてユーザーが楽しめて初めて成り立つんだから。

※4
わかる
だまって駄作出されるよりはいいけど

※4
むしろ…アマチュアとプロの違いというのは曖昧だからあまり意味がないね。
その文化に成熟しないとそこの差はできない。

UIや操作性は要改善だな、ダメージも調整してほしい
移動可能範囲と敵が攻撃してくるマスの色が似てるのも気になった
SRPGは大好きだし期待はしてる
※4
別に何がマイナスになるわけでもないしいいだろ
作り手とプレイヤーで温度差でることあるし
それに全てを聞き入れるわけじゃなく、それでも自分たちはこっちのほうがいいと思う！ってことは変えないでしょ

いうてオクトラ、ブレイブリー、これとか
スイッチで出るタイトルくらいでしかフィードバックやってなくない？
会社というかチームの方針の気がする

※4
アマチュアと言うか本来スタッフにやらせるべき工程をユーザーに丸投げしてる訳だしな
駄作出して後から修正されるよりは良いって意見も分かるけどな

風花雪月でSRPG需要の層は集まってるから結構売れそうだな

敵を挟んでボコボコにするときの爽快感が良かった。
倒しきれなくて逆に挟まれたときのやっちゃった感も良い

体験版のアンケート取るのをよくもまぁそこまでネガれるもんだわw
ハナからこれ買う気もないお客さんか。

見づらいしインディー遊んでる気分になった
ストーリーも王様捨てて敵の目の前を通り過ぎて逃げる家臣ってどうなのって思ってしまった

※4
スプラ３の記事で「開発はユーザの意見を聞き入れない」って騒いでるのがいたのを思い出した

任天堂ですらフィードバック足りてない駄作リリースする事あるのにアンケート叩いてるのは意味わからんな
質の良いゲーム出されると何か不都合があるのか？

ユーザーの意見に振り回されて開発の方針ブレブレになったりしなかったら全然良いと思うけどね
最近だとローソンのPB商品みたいな「その道ではスキルの高いプロフェッショナル」の渾身のデザインであってもただの独りよがりでまったくユーザーに寄り添ってないって事もあったからね

インディーズじゃないんだから最初にまず最低限は仕上げてから出せよとは思う

一向にUIを改善しないあつ森みたいなのもあるんだから、アンケート取って答えるのは何もおかしくないし問題ないでしょ、まあマリオみたいに最初から完成度が完璧みたいなのが理想だけれども

気になるところは幾つかあったからフィードバックはしておくか

実験作品でコアファンが多い場合このやり方は安上がりだな
と同時にある程度の出来でないと逆効果になってしまう

アンケートとかはそれこそ時代の流れだろう　時代によって環境や求められる物も変わってくるだろうし
スーファミ世代だけど文句言ってる奴は考えが古いと思う

わざわざ体験版出してアンケまでとってなんも改善しませんでしたっだったら論外だとは思うが

脚本なんかいい感じに感じて誰がやってるのかと思ったらテイルズシリーズの脚本担当の人だったのね
世界観と雰囲気が合ってるからストーリーは安心できそう
自分のストーリー作っていけるのはいい感じや

気になる点はやっぱりロードが長いところ
戦闘バランスはまだわからないけど魔法キャラが現状不遇な気がする

欲しいと思ったけどロードが長いというコメントが気になるな
ロードが長いゲームは問答無用でクソゲー扱いですわ
ロード長いならいらね

てっきりFFTみたいに
何度でも同じマップを繰り返すことができ、
何度でも雑魚敵を倒すことができ、
半永久的に経験値が稼げるのかと思ってたんだが
本作ではどのマップも基本一回限りしか出来ないのかね

だとするとFFTより遥かに難易度が高そう

天秤投票の時に全員説得させて逆張り出来るの草
これが…民主主義…！

※4
言いたい事はわからんでもないがどんな業界でもユーザーアンケートはあるやろ？
ユーザーの意見そっちのけで自分達の好きなようにやってる結果がFF7Rみたいな高い値段出したのに不完全版で続編は発売未定とかやられるよりマシや。

※26
それはデモ版の仕様だと思うが
事前にデモ版だから難易度高めに設定してあると警告してたし

画面下に敵味方の行動順が顔アイコンで表示されているんだけど、
もう少し分かりやすくしたら良いなと思った。
マップ上のどのユニットが次動くのかを確認するだけで毎回時間がかかってしまった。

むしろ本来スタッフがやるべきってのが前時代的思考だと思うけどね
やるべきというかやらざるをえなかっただけだしスタッフも限られてる以上どうやっても幅広いユーザーに撒いてフィードバックしてもらう手法より精度が落ちるわけで
そういう手法がやりやすい時代になったんだからやってもいいでしょ

※24
逆にテイルズの脚本家って不安要素の方が大きいわ
作品によってバラつきあるけど

※4
別に体験版のフィードバックを重視してるからといって、プロ意識がないとは思わないけど。
ジャンプのアンケート至上主義みたいにユーザーの意見に合わせて成功するゲームもあるし、そういうやり方が合わないゲームもあるというだけの話じゃないかな。

ロードが長いのはスイッチのスペックのせいだな...
オクトパストラブルもロードが長かったからな...

気になるけど1年も先の体験版に手出そうと思えない
面白かったら待つのがつらい

橋の下に降りられるの敵が降りるまで気づかなかった

高度で弓の射程が変わんないの怠慢でしょ　四半世紀前のゲームに出来て出来ないわけない

※30
Lスティック押し込みで見やすくなるで

マリオみたいに完璧にって言うけど、あれはマリオクラブとかいう専属調整チームがあるんじゃなかったっけ？
正直他のメーカーはおいそれと真似できないよね

敵に差し出せっていうなら、最初から逃げなきゃいいのに。

ストーリーがテイルズのライターって言うんだから期待できない
実際体験版のストーリーも酷かった
インディーらしく３０００円ぐらいで出せば良いのに

どこでも結構叩かれ気味なのに本スレの良い意見だけまとめたな

※34
ゲーム見る限りロード無しに出来そうだよなぁ

ストーリーがオウガとかFFTと熱さの質が違うし今回は微妙
次回体験版の仕上がりによっては買わないかな

※14
発売日まで1年以上あるんだから、この体験版はアンケート(フィードバック)取るためにやる面が大きいわな。
そのことに対して文句言う人がいるとは思わなかった。

※45
1年ではたいした変更できないだろ

アンケート後に一年も期間置くのはそれだけ熱意があるのか別の理由があるのか
スクエニの看板がもはや呪いじみてて期待しづらいけど頑張って欲しい

※4
ちょっと違うけどバクマンにそんなのいたね、素人の意見取り入れてマンガ作る奴

デスペナは欲しいな
巻き戻しはいらん
GBA以前のFEを期待したい(ゲーマー向けのSRPGという意味で)

なんだかんだFEってやりやすかったなと思ったわ。
UI見にくい。

オクトラクリア済。タクティクスゲームは苦手意識あって未プレイだったけど楽しかった
ただ一手ミスると負け確になるぐらいシビアだからはじめからやり直しはほしい

ストーリーも重厚な王道ファンタジーで自分は好きだけど　終始暗めだから人は選びそう
王子を渡す・渡さない両方やってみたけど　ほんとに完全に違うストーリー、全く別面の戦闘になるのは草
スタッフの作業量エグいだろこれ

※50
ISはシュミレーション開発３０年以上の老舗ですしおすし..

※28
最初から原作のストーリーを高密度で作るために分作って言ってたじゃん
続編未定なのは全部開発してから切り売るするわけじゃないからだし

※53
追記・続編未定っていうのは次回作の発売日のことね
7の展開が準備中なのは明言してる

あのドットの感じはいいのかもしれないけど、戦闘シーンはカットインなりムービーなり臨場感つけて欲しいかな

ストーリーはキャラ一人一人にそれぞれ信念があって、全体的にもっとドロドロした内容になって欲しい
展開がすんなり行きすぎて面白みがない