膝に乗せるとかテーブルモード有るんで
でもWiiUから大きな性能向上はなかった
ブレワイとティアキンの差が
wiiuとSwitchの差だ
結構違うぞ
これはswitchもPSも変わらない
余りにもSwitchがバカ売れしてしまったから
とはいえ今でもSwitch買う人いるから全然現役ではある
この原価高等の波はヤバ過ぎるから。もう新ハードを出せる機会は向こう十年は新ハード出せないだろう
デバイスによる新しいゲームは外付けの周辺機でも行けるってのをFITシリーズが証明したし、どうせサード軍団はハード内蔵にした所で持て余すだけだから、これで良いんだよ
性能を追求じゃなくて一段上ったが適切
FC→SFC→64→GC→wii→wiiU→switch→switch2
性能を上げていけばそのうち次世代機30~40万円の世界になる
どこかで止めないとこの業界は破滅する
ライトゲーマーや一般人が無関心になってしまうからな
だからWiiとDSで大きく路線を変えた
FCはキャラの動作は速かったし
SFCはグラフィックは優れていたし
GBAは圧倒的な性能で他の参入者を完膚なきまでに退けた
Switch2のおすそ分けプレイはそれに近い
ほぼ放置プレイだけど、たった一個のボタン電池で約4320時間連続で動いてる
これは極端な例としても、携帯機はこういうお手軽さを目指すべきで、チカラ自慢は据置機に任せた方がいい
宮本「ハイスペックとか、ゲーム機の性能をどうするかみたいな“ゲーム戦争”と言われたりする競争に任天堂を巻き込まないでほしいと」
今も性能競争からは降りてるよ
画面が大きくなるのは据え置きの画面映すには必要だからだし
バッテリーが3時間でいいのははずす時間がそれでいいから
追求するなら最低でもXboxSと同等かそれ以上のパフォーマンスは出して欲しいわ
そんな携帯機は厳しいよ?
30万するUMPCがps5並みだけど外付けバッテリーだし17万するXboxrogallyでXSSとは1.6倍差ぐらいはあってXSSのが上
ゲハのPSWの住人はPS5よりもPS4を過大評価する傾向にあるけど今でもPS4ユーザーがそれだけ多いってことなんだろうか
ややこしいのがSteamDeckはCPU性能に関してx86だけあってARM系のSwitch2より大分上ではあるんよな
その分Switch2はワッパが異常に高いんだけど
自分もほぼ同意だけど
xboxallyXを高く見積もりすぎかな?
GPUは890Mらしいし実は大した事ない
あと思ったよりPS4proの性能は高い
ps4からだいぶ進化してるPS4無印 < SteamDeck < Switch2携帯モード < PS4Pro ≒ Switch2TVモード ≒ Xbox Ally X < XSS って感じかと思われるただCPU性能はxboxallyのが良いし、
DLSSの強みがSwitch2にはあるしで
単純比較は難しいけども、シンプルな性能だけならこうかと思われるでもPS4proはSwitch2テレビモードやxboxallyXより下とも見れるし難しいね
とあるサイトを参考にGPUベンチの性能をPS4-750ti-1280
SteamDeck-2000?
xboxally-680M-2400
ally-780M-2780
xboxallyX-890M-3580
4pro-1060-3890
xss-1070ti-6860
ps5-2070s-10200と見てるSteamDeckは680Mと660Mの間の数値
でSwitch2はどこになるかがわからんけど
ノート用3050の4840からダウングレードしたやつらしいので
携帯モード2200ぐらい?
テレビモード3600ぐらいでは?と思ってる
あとPS4proは1060は高すぎるかな?
意見求める
PS4ProのGPUはGCNの4.2TFlopsだからTimeSpyのグラフィックススコアだとR9 380XとRX470の間で3200ぐらいになるはず
ついでにSteamDeckは1550、XSSは4000ちょい、PS5無印は9500ぐらいになると思う
XSSが4000ちょいはありえんよ
それはナメすぎ1070tiと同じ動作するし、6500XTだっけな?
これベンチ5000だけど、それより明確に上な比較があったしなあとrogxboxallyにとあるゲームで1.5倍差ぐらいつけてるそれとよくあるpcの重量級ゲームの下限が1070tiや1070なんよね
だから少なくともベンチ6100はある
FTで比べたらいかんよ
あの数値は全く参考にならん
GPUのラスタライズ性能(TimeSpyのグラフィックススコア)と実際のゲーム動作でのパフォーマンスをある程度切り離して考えた方がいいと思う
そしてSteamDeckは実測でそうなってるんだからしょうがない
ゲーム動作の性能は別で考えてるよ
DLSS入れるとSwitch2は更に化けるし
今は基礎性能で比べてるよXSSはそのぐらいだよ普通に
流石に4000はナメすぎ1070から1070tiぐらいと言われてる
だから6100から6800の間ぐらい
1660sにも近いとされてるねSteamDeckは意外と低いのかもな
1550は完全におかしな数値でもないのはそう
660Mと同じぐらいなんだろうね
XSS(4TFLOPS)のラスタライズ性能がRX5500XT(5.2TFLOPS)やRX6500XT(5.8TFLOPS)を大きく超えるってことはないと思う
GTX1000シリーズの頃はDLSSがまだ存在してなくて基本的にアプスケが使われてなかったからラスタライズ性能に対して実際のパフォーマンスは最近のビデオカードと比較してかなり落ちるね
だからTFだけで考えるなってw6500XTは
16CU、2600MHzでクロック高いけどな明確な弱点があるんよそれはね、VRAM帯域が144GB/sだから伸びないのよね
XSSは
20CU、1565MHzだけどね
帯域が224GB/sあるからね
伸びるんですよ
じゃあ?5500XTは
22CU、1700MHzだしメモリ帯域も同じ
なら勝てそう?
違うんだよ
世代がRDNA1とRDNA2でな
だから結果的にこいつらより上になっちゃうのよ
でも同じぐらいってならわからなくもない
6000じゃなく5000ぐらいに修正してもいいのかもね
あと1660sや1070から1070tiぐらいのこいつらの数値が実効性能より高くなりすぎてるってのはたしかにあるかもね
RDNA1とRDNA2でそんな極端にIPCは上がってないよ
極端にはあがってなくても1.2倍ぐらい差はある他にも色々と差は出るシンプルに計算してみよう5500XTは1700×22=37400
XSSは1565×20×1.2=37560
これだけでもXSSのが強い
しかも世代差はゲーム依存だから1.2倍以上もありえるわけで
おまけに他にも色々と世代差は出る
だから5500XTが5000だからXSSは少なくとも5200ぐらいは固いし更に実行性能は上だよ
Switch2はSteamDeckよりCPU強いっぽいんよなぁ
つまり明確にSteamDeckより上
rogxboxallyと比べるとCPU弱すぎるけど
ゲームにそこまで使わないのと電力効率が悪すぎてフルに割けないから
結局のところ
Switch2携帯モード≒rogxboxally下位モデル
Switch2テレビモード≒rogxboxally上位モデル
っぽいんよなぁ
13万のUMPCとSwitch2海外版の8万
だいぶ値段に差がついたのは
やはり8nmとかストレージ量のおかげよなぁ
サードのゲームへの関心が高い海外ユーザー目線だとサードゲーがろくに出ないのは結構影響ありそうだが
何から何まで自社頼みとなるとそりゃ毎度世代交代も大変だろうなと思うし、性能上げたら上げたで開発長期化で弾不足になりかねんから結局サードも大事だよなと
switch1と性能が近いと違いが分かりにくいから大きく上げないといけなかったのでは
偶然かもしれないが、ベストな選択だったんだよ
実際カメラデバイスだって、本体に内蔵させる事はできたはずなのに、敢えて別売り販売している事からもその慎重さが窺えるし、間違った選択ではなかっただろうな
それでも5万ぐらいじゃない?今、普通のSwitchが今44000円で
海外版Switch2が80000円と考えるとなぁSwitchが出た当初で33000だし
円安にならなくても5万ぐらいだったと思う

PS5やsteamで海外勢がメインターゲットになり海外勢はハイグラフィックを求めるから
任天堂の海外株主に性能低いハードはもうやめろと言われたんだろう
子供ではなく海外のギークおっさん株主に振り回されるようになった結果さ
Switch2は10年戦えるくらいの性能ギリギリ、価格ギリギリを攻めてきたと思う
最近値上がりしちゃったけど
「switch2 開発者に訊きました」でググれば、詳しい記事が読めるよ
低性能クソハードのせいでブレワイは構造こそあったもののSwitchでやっと実現できたって言ってるし(スペック低すぎてかなり工夫した)、メトロイドドレッドも何年も温めてた構想をようやく実現できたっていってるから、任天堂社内でも低スペクソハードに不満持ってるスタッフは多そう。
まず、高性能か?。初代スイッチではもう性能的に厳しいから、今も基準に本体性能引き上げただけ。性能に関しては、この手の機器にしたら標準的でしょ。
値段に関しては相対的な物価高原因だし、これも仕方ない。