任天堂はどうしてDSみたいな「２画面ゲーム機」を辞めたのだろうか

2画面というかサブディスプレイみたいなものにはいまだにもっと楽しいことができるのではないかと期待しちゃう

据え置き機と携帯機を統一したからでしょ

スマホは2画面の折りたたみは故障率高いのを知らない人が混ざってますね…

Wii Uが大コケして赤字転落にまで追い込まれ社長の死期をからなあ
もう2画面も据置機も二度とチャレンジできんよ

DSの時代は単一ハード独占ゲームはまだ多かったけど
今はマルチの時代だからなあ
2画面やタッチパネルは邪魔になってくるんじゃないかね

でもそうは言っても、あの時DSが2画面タッチパネルにしたのは正解だと思っている
ゲーム人口拡大にも貢献したしな

当時の携帯機として狭い画面内に表示できる要素を増やして
足りないボタン類を自由に拡張できるのは良かったと思うよ。
携帯機の解像度が上がってタッチ機能がアタリマエになったのもあり、縦長の下半分のみタッチという構成の意味は薄くなったのが大きいだろう

ゲームを作るメーカー側からしたら弊害しかないからね

Switchが爆売れしたからって公式発言有ったじゃん

Switch系がここまで売れたらもう、形変えらんないだろうな

ゲーム機って物が滅びるまでSwitchじゃね

なぜやめたってそりゃあマルチの障害にしかならなかったからだろ
DSは手のひらサイズで画面を広く使えるメリットがあったが、Switchで画面サイズが大型化した時点でそのメリットはなくなり物理的にも現実的ではなくなった

デメリットが色々あるのは分かるけど、メリットが一つも無いみたいな意見はエアプ
FEとか敵ステータスや全体マップ表示で滅茶苦茶便利だったぞ

＞2画面だから面白いみたいなゲームてあったか？
＞下画面にマップとか表示してたけどそれなら同じ画面で完結したほうがいいし

上画面で遊びつつ下画面でデータ見たりが
画面切り替え時間なしで同時にできるんよ

DSの再販が無理な理由、円安や原材料高騰もあるけど、ガラケー時代にたくさんあった、安くて丈夫なヒンジを作る町工場がもうほとんど残ってないというのもあるらしい

ソフト作ってくれる会社がおらんからかな

モンハンの下画面は便利やった

原人が今も存在してないのは何でって聞いてるようなもんだろ
スイッチでやりたいことが出来ない、まだ見いだせてない段階がＤＳだったんだし

ポケモンは下画面でボックスの移動とか楽だったんだけどな

便利は便利なんだよね。でも今の時代、特に3Dのゲームはゲームエンジンを使って開発するから、まずPC用に作るので1画面が前提のUIデザインで作る。2画面の機種向けにUIデザインを作り直して、バグや使い勝手に不備が無いかをテストしていたら開発費用が膨大になってしまうので現実的ではない。

DS/3DSの頃は、据置機の3Dゲームの市場はWii/WiiUに任せていて、解像度が低くて開発費も少ない2Dのゲーム中心で良かったから2画面に乗ってくれるサードもいたが…。据置機と携帯機の市場を融合させて勝負に勝つ事を選ぶとなると3Dゲームの事情に寄るしかなかった。


あと、2画面は学習/パズル系のソフトに重宝がられたね。上画面で問題、下画面で回答記入で見やすいUIになったから。Switchでは携帯モードでしかタッチ操作が出来ないし、画面を左右に分けるか縦持ちにするかになり、DSに比べるとタッチ操作の学習/パズル系ソフトが少ないのも懐かしがられる理由かな。

二画面にするのが目的ではなく、下部液晶をタッチパネルにするのが目的だった。それを一画面で完結させたのがゲームパッドだったし、完成系がスイッチってだけでしょ。そして、そもそもタッチ式のゲームにそこまでの需要がなかった。必要無くったから二画面にする意味が消えた。

dsのタイトルにノスタルジーがあるのはごく一部。コレだけスイッチが普及したのに、今更二画面に云々はないでしょ。ただ、dsの人気作品なんかは、リメイクしたりとかはあるでしょうね。Switchの縦持ち限定で、dsのバーチャルコンソールでの配信とかも、もしかしたらあるかもね。

ソフト不足を解消するためにブヒツチにしたのにw
意味が無いって言うねw
任天堂がブヒツチ2に苦戦してて草
任天堂が無理ならサードも無理やろw

※20
採算性がほぼ必ず担保できるポケモンですらDS時代の移植・リメイクは全然出ていないんだから(DPリメイクがかなり評判悪かったのも尾を引いているとは思うが)今後移植・リメイクされるDS作品って、かなり少ないんじゃない？サードで移植まで漕ぎつけたのはロックマンと悪魔城ドラキュラくらいなもんだ

作るのめんどい　金かかる　人気ない　からでしょ？

※21
最高幹部が中華ポルノステーションｗみたいに
メタ78ユーザー7.8の韓国ゲー紅の砂漠がないからなｗ

※20
いや、2画面にするのが目的で、後からタッチパネルになったんやで

岩田

こうなってないです。たとえば、ニンテンドーDSがなぜ２画面になったかというと、山内さんが２画面にものすごくこだわってらっしゃったからですよ。とにかく「２画面にしてくれ」という要望があって、その強いリクエストがあったおかげで、私と宮本さんは、ある意味、逆算するような形で、「２画面が活きるネタはなんだろう？」って考え続けるようになるわけですよ。

それが、結果的に、片方の画面をタッチスクリーンに使うっていうアイデアにつながる。だから、山内さんの情熱がなければ、ニンテンドーDSはあの形をしていないんですよ。

※12
そういうのが最初は良さそうと思ったけど縦2画面の場合は視線をいちいち移動しないといけなくて目が疲れるんだよね
しかも、ステータスやマップを見るために下画面を見ている時、上画面が何か表示している意味はないわけで、それならボタンによる切り替えで視線を固定したままマップやステータスを見れる方が楽ってなった
タッチスクリーンは有用だったけどマルチを前提とするサードには使えない機能なわけで・・

片方でマップとか表示できて便利って言ってる奴居るけど、それ同じ面積の大画面でも普通にできるよね
それはともかくタッチ操作自体はかなり便利だった
一番感じたのはモンハンだな
DSや無印3DSだと据置に比べてボタンやスティック少ないからそれを補えて尚且つ配置もある程度カスタマイズできるのはかなり良かった
Switchもタッチパネルだけどテレビモードやテーブルモードだと使えないせいか補助的にすら使えるようにしてるゲームかなり少ないんだよな

※27
大画面でも普通にできるけど、ゲーム画面の一部をステータス表示だのMAP表示だので削ることになるじゃん。
2画面だとその表示を全部サブ画面にまとめられるから、メイン画面がゲーム表示だけにすることができるんよ。

※4
大失敗したバーチャルボーイの裸眼立体視を3DSで再チャレンジしてるんだから、そんなこと気にしないと思うぞ。

※26
そんなんで目は疲れないよｗ

作るのめんどくないよ
DSとかって1画面の表示を分割して2画面にしてるだけだし
2DSとかあるじゃん、あれって1枚の画面を本体で区切ってるだけだよ

※26
俺は目が疲れなかったし、そんな意見聞いたことも見たこともないから「言われましても」って感じ
別に視点移動せずに俯瞰的に見れるから2画面同時に表示する意味はあるし

うちの子なんかはDS、3DS辺りからゲームに触れてて、2画面当たり前の世代だったから、スイッチはテレビでも遊べるのが新鮮だったみたい
いまでもパパは娘にあつ森でお金を貢いでるし、素潜りは何百時間もやってるw
でも仕様上、夜間は買い取り減らされるんだよなぁ…w

リメイクのときに画面構成やUIの大規模再編があってめんどくさいからやろなあ

マシンパワー、解像度、バッテリー、操作性etc…と色んなものが犠牲になるしなぁ

マルチ展開が当たり前の今じゃもう厳しいだろうな
作りやすいのは勿論だしインディーが入りやすいのもでかい

１画面に重ねて半透明なマップやステータスを表示するのと、２画面目に常時マップやステータスを表示するのは、どちらが負荷が強いのかな？意外と２画面目を使って常時表示するほうが負荷が低かったりしてね。

そもそも2画面である必要ないだろ

ゲーム性になんら影響しない
コストアップだけの糞仕様

CSとMobileを統合したから