1: 2022/08/30(火) 13:57:34.81 ID:Fx08cHTKM
香川県のゲーム条例違憲訴訟、原告側の請求棄却 高松地裁
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ8Y5WCHQ8XPTLC012.html 子どものゲーム時間の目安などを示した香川県の条例はゲームをする自由を侵害し、憲法に違反するとして、高松市出身の大学生(19)と母親が、県に計160万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が30日、高松地裁であった。天野智子裁判長は、原告側の請求を棄却した
5: 2022/08/30(火) 14:04:51.38 ID:9Y1B4ykz0
香川県「ゲームは平日60分、休日90分。スマホは22時以降禁止!(ただし罰則はありません)」
7: 2022/08/30(火) 14:05:52.14 ID:PTr/h04S0
まあ罰則はないから無視しとけばいいんだが
何を根拠に言ってるんだというところは謎だよな
逆にゲームやろうぜってキャンペーンを団体でやればいいんじゃないか
何を根拠に言ってるんだというところは謎だよな
逆にゲームやろうぜってキャンペーンを団体でやればいいんじゃないか
14: 2022/08/30(火) 14:35:19.51 ID:A7b6vqhW0
厳しいと思う
15: 2022/08/30(火) 14:42:43.72 ID:BHV9dP150
うどんは一日一食にしとけと言われて納得出来るの?
18: 2022/08/30(火) 14:54:55.64 ID:dRQr3j+H0
条例が施行されるまでの怪しすぎる流れについて
25: 2022/08/30(火) 15:21:03.55 ID:hQRoWAwa0
元々生活寄りゲームを優先するゲーム脳防止が目的なら年齢で一律は不平等だろ人の能力に差があるんだから 例えば学生の本分が学業ならオール3以下は制限するとかバイトした時間と同じだけは可能とか差をつけろよ
30: 2022/08/30(火) 15:32:05.06 ID:JD8lLEQed
県も罰則ないから拘束もしていないし義務も課してないって事は好きにしろって言ってる様なもんやん
31: 2022/08/30(火) 15:41:31.22 ID:ut9xoAwsd
親に一つ子供を説得する材料を与え
子供には公的ルールを守らない経験を容易にやらせ遵法意識を低下させるだけ
子供には公的ルールを守らない経験を容易にやらせ遵法意識を低下させるだけ
34: 2022/08/30(火) 15:53:47.61 ID:v7fJQ7QN0
というかたかが努力目標を条例に設定するとかおかしいと思わないのかなあ
40: 2022/08/30(火) 17:25:17.72 ID:xCLZYyn90
>>34
努力義務の条例自体は大量にある
自転車のヘルメット着用や自転車保険も罰則ない努力義務てのが多い
努力義務の条例自体は大量にある
自転車のヘルメット着用や自転車保険も罰則ない努力義務てのが多い
13: 2022/08/30(火) 17:54:03.06 ID:IXrUnaSn0
そもそも守ってるやついるのかよ
17: 2022/08/30(火) 17:55:49.68 ID:IHKB66wZ0
これ罰則のない努力目標の条例は何の意味もないって判決に見えるんだが
地裁とはいえまずくないか?
地裁とはいえまずくないか?
34: 2022/08/30(火) 18:07:26.98 ID:izFTfZTu0
>>17
こういう条例は他の自治体にもあるが皆が守れば日本人の心理から同調するのを狙っている。
こういう条例は他の自治体にもあるが皆が守れば日本人の心理から同調するのを狙っている。
26: 2022/08/30(火) 17:59:21.18 ID:Qo1f2Dss0
パチンコのが明らかに有害じゃん?
何で規制しないの?
ねえ、何で?
何で規制しないの?
ねえ、何で?
30: 2022/08/30(火) 18:02:39.52 ID:VikP9IZO0
160万の損害ってどっから出てきたのと思うけど
こういう訴訟でも形式的に賠償金は要求しないといけないものなのかな
こういう訴訟でも形式的に賠償金は要求しないといけないものなのかな
40: 2022/08/30(火) 18:10:53.98 ID:pQ/K7+mV0
>>30
是非問うためだけに1円にする奴はいる
是非問うためだけに1円にする奴はいる
36: 2022/08/30(火) 18:08:46.53 ID:xvtqxRMu0
これ原告の当時高校生だった人が途中から降りたって聞いたけど
38: 2022/08/30(火) 18:09:12.39 ID:t186crbJ0
クラファンで金集めて裁判したけど途中でやめたんだよなこれ
45: 2022/08/30(火) 18:13:42.33 ID:c76tgodC0
>>38
600万も集まってるじゃん
弁護士に着手金30万払って...香川県ゲーム条例が憲法違反の確認と、議員の立法不作為責任を求める国家賠償請求訴訟現在の支援総額
6,121,500円 122%
目標金額は5,000,000円
600万も集まってるじゃん
弁護士に着手金30万払って...香川県ゲーム条例が憲法違反の確認と、議員の立法不作為責任を求める国家賠償請求訴訟現在の支援総額
6,121,500円 122%
目標金額は5,000,000円
53: 2022/08/30(火) 18:19:40.50 ID:w071wiof0
>>45
最高裁までやるんじゃね
最高裁までやるんじゃね
80: 2022/08/30(火) 18:54:56.98 ID:x1NnL1ny0
>>45
元々、香川県のゲーム条例って射幸心を煽るなって内容だったんだよなあ
当然パチンコの出玉がどうこうになって、カジノ規制にもなりかねないと骨抜きにされたがね
そっち側が反対派だから弁護士も集まりやすいよな
元々、香川県のゲーム条例って射幸心を煽るなって内容だったんだよなあ
当然パチンコの出玉がどうこうになって、カジノ規制にもなりかねないと骨抜きにされたがね
そっち側が反対派だから弁護士も集まりやすいよな
59: 2022/08/30(火) 18:23:26.59 ID:zIrIa1vB0
>>38
一応この判決でクラファンページに書いてある目標は全て達成したことにはなるからな
余剰分は返金する必要も無いし
一応この判決でクラファンページに書いてある目標は全て達成したことにはなるからな
余剰分は返金する必要も無いし
54: 2022/08/30(火) 18:20:14.16 ID:vHW8p1t/0
やっと判決出たのか
すっかり忘れてたわ
すっかり忘れてたわ
77: 2022/08/30(火) 18:48:33.95 ID:pOuS2CNE0
この条例作る意味あるの
罰則もないんだろ
罰則もないんだろ
元スレ: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1661849215/
元スレ: https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1661835454/
シンプルに何の意味があるのか分からん
おっさんが酔っ払いながら決めたのか?
ゲーム禁止条例自体よりも審議プロセスが恣意的なのが問題だろ。
連投アンケートで賛成数を水増しして、当日にその資料を配って「このように市民も賛成多数なので良いでしょう」とロクに審議せず15分で採決に移って可決。
あんなん許してたら民主主義が崩壊するぞ。
百害あって一利なしな案件だな本当
※2
ほんこれ
まー好きにすりゃいいとは思うけど
もし何処かに移住するとなっても香川は選択肢から外れたな
スレでも書かれてるけど、現在大学生の原告が弁護団からも電話にも出ない
音信不通状態になって結果、弁護団もやってられないって辞任。
結果、欠席裁判状態の判決で、県が勝つのは当たり前なわけで。
※1
おっさんがゲームしてる娘から無視された腹いせに作ったという説がある
※2
キングクリムゾン!!
じゃあヤドンも返してくれよなー
イヤ、結構問題だと思うね。
コロナ禍のいわゆる自粛警察とやらで、患者の出た家庭。開けていた店。市外から来た配達屋など、個々の事情や仕事など無視して目立った者を叩く奴がいた上、それをかばおうという人は皆無だったみたいな、ちょっと多く遊んだ者が叩かれる陰湿なイジメに繋がりかねない。
こういうのをお役所が止めるどころか、条例で後押ししてしまってるんだからシャレにならない。コロナなら止めようと反省しても、ゲームなら反省無くエスカレートする可能性もなくはない。努力目標だから憲法違反では無いと言う言い訳も陰湿だし。
こう言う年寄りの主観で排除の論理が通ってしまう辺りが、いかにもムラ社会って感じがしてしまう。
※7
ホントだったら草も生えない
それが別にゲームが原因じゃないことは普通の脳みそだったら分かるはずだし私怨で条例作った上それが通るとか言語道断だろ
香川県糖尿病ワーストなんだろ
うどん制限した方がいいだろ
原告側の訴訟退けるとかマジかよ
これで益々、香川県には行きたく無くなるわ…
香川県には住みたくないな・・・
※2
しかも「不思議なことに」件のPC紛失してるからな
どうやったらPC失くすんだよ
本当笑えんわ
※15
IP発覚して調査しますの翌日に紛失するってすげー偶然だよな(棒
中身の是非はともかく、役所のPCから同じ文言のパブリックコメントを連投し
民意を捏造して好き勝手にルールを作る
民主主義国家でこんなことやって良いわけがない
勝ち負けは別にして、裁判にすることで初めて開示される情報があったりするから(ちゃんと証拠保全も行われる)訴えた意義は絶対にあったと思う。
香川県と同種のことを考えている自治体に、再考を促す影響もあるはず。
今回の件では個人的に、普段は他の社会的・政治的案件で「役所・国の情報隠し」「手続の法律違反」を訴えると、すぐ「批判厨」「リベラル乙」てなコメであふれる某掲示板が、ほぼ「法治社会~」「民主主義~」などの怒りの声で埋まったのが、ちょっと面白かった‥‥
香川は全国的に見ても学力が低いからこういう法律出来るんだよ
法律出来ても学力上がって無いから地元民の素質なんだろうね
※19
罰則なしの理念条例に発狂してるゲハ民の方が学力低そう
※1
孫に無視されたおじいちゃんが涙をふきながら、
決めたんやぞ
正直端から見てもパフォーマンスとしか思えないし、何が目的でこんな意味不明な条例作ったのかと思う。
そもそも行政が家庭の問題に介入してくる方の危険性が大きいと思うのだが。