ニンテンドースイッチのバッテリー交換できないのは不便に思うのだが？

電池交換できないとか困るんだけど？

>>228
電池交換はできた方が嬉しいよな
コスト削減のためか、安全性のためか知らんけど、電池交換ぐらい実費でやりたい

バッテリーは任天堂に送れば交換してもらえるぞい
日本人なら特に気にする必要は無い

>>241
そうなのか
良かった解決した

WiiUだってゲムパの電池交換出来たし
Switchが出来ないとは考えづらいけど

電池交換ができないのは
前から公式で言ってたでしょ

>>245
確実に出来ないのか、それは失礼

バッテリーの寿命が来る頃には、新型Switchが出てそう

>>247
世代が変わるまでは買い換えないのがモットーだから電池が切れて買換えとかは考えてないんでな

今時、バッテリー交換できる端末なんてどこにあるんだ？

>>254
WiiUゲームパッドは自分で交換出来たんだよ
純正の長時間バッテリーとかも売ってたし

バッテリーってそんな頻繁に替えるか？
初期型３DSまだそのまま使ってるぞ

バッテリーはエネルギー密度の関係で安易に触らせちゃいけないものになってる
大昔のちょろっと金属に電気ためこんだような物とは大分違ってきてるからね
電池が劣化してきた時期になったらそれは本体も大分きてるから修理に出すべきってそんだけの話

>>258
へえそうなんだ
勉強になったわ

>>283
スマホバッテリー爆発させてる動画見たことあるけど、あれは凶器だわ

>>296
交換不可なら最低限の安全対策でいいからな
そんな脆弱なバッテリーでコスト削減したしわ寄せをユーザーに持ってこられても困る

ゲームは一日一時間だからな
バッテリーへたったくらいが一番バランス良いくらいだろ

スマホでも交換できる（ユーザーが交換してもいい）機種は激減したよね

もちろん、分解すれば交換できるけど、保証外扱いになるね

>>262
そういう流れなんだろう
ユーザーに発言権はないからなぁ、商売になってればそれが正義で議論にならない

>>262
その方が多分安全性が高いんだと思う。
交換できるようにすると、その分そこの強度が下がるだろうし。

バッテリー交換の最大のメリットってすぐに充電満タンにできることだと思うの

>>263
最大のデメリットはその交換とやらのせいで大火傷したり手が吹っ飛んだりすることだけどな

>>269
携帯器のバッテリー交換可能機種でどう扱い間違ったらそのレベルの事故起こすんだよ

>>276
バッテリーを交換できるように設計してあれば大丈夫
上で書いたけど、内部の通電部に触らずにバッテリーを交換できる構造にする必要がある

バッテリーの入ってるところが、基盤むきだし触り放題ではマズいって書いた方がわかりやすいかな

>>263
バッテリーパック交換できても本体にセットしないと充電できないじゃん
複数のバッテリーパックをローテーションして使えないから結局意味ない

>>279
バッテリーパックを複数用意してローテーションできると超便利なんだけどな
エネループ最高って思ってる俺はどうやら少数派らしい

>>295
モバイルバッテリーと比べて超便利ってほど違いがあるの？

>>295
エネループが便利なのは電池単体で充電可能だから
使用機器にセットしないと充電できないバッテリーパックは複数個あってもローテーションできない

>>317
デジカメなんかだと、それを考慮して、バッテリーパック単体の充電器があるよね

まぁバッテリー死んだとしても据置オンリーでやりゃいいしな

モバイルバッテリー買っとけ
安いぞ

モバイルバッテリー常時接続って手もあるっちゃあるか

まあ普通に任天堂に送れば交換してくれるんだから
素直に送ればいいじゃないの。面倒だけど難しく考えずさ。

素人が交換できるようにするには、バッテリーを入れる場所を区切らないといけないでしょ
充電部に触らずに取り外しができないといけない

そうすると構造が大きく重くなって、コスト増にもなるから
交換できないようにする

>>278
あ、なるほど

もうスマホとかを見ても、個人でバッテリーを交換する時代ではなくなっちゃのかもしれない

電池交換可能にしたらカバーつけて防護しないといけなくなるから
その分スペース圧迫するんでしょ
スマホもswitchもそんな余剰スペース作ったらでかくなるじゃん

>>289
そういう理屈で言われてるけど
現実ではバッテリー交換負荷も負荷じゃなくてもケースは付いてる
交換不可になってきてるのはパッケージの加工のやりやすさだけ
防水機器の場合はその手間もあるが

switchサイズのもの持ってさらにモバイルバッテリーとか持ちたくないなあ
バッテリー交換可能だとしても持ってられんわ

電池交換出来ないのが安全性ってのは的外れだぞ
何度も言うがWiiUは出来たんだからな

理由はコスト増と本体重量&厚み増を嫌ってのことだろうな

>>300
コスト増が一番だろうなぁと思う
交換不可ならバッテリーも安いバッテリー使えるからな

本体に装着する携帯バッテリーパックがホリから新発売するだろ、多分・・・だして

でもバッテリー交換が簡単に出来たら良いに越したことはないよ
個人的には今の交換不可は糞な風潮だと思ってる
俺の使ってるXPERIAはバッテリー膨張して画面剥がれたしな
交換式なら背面カバーが外れるだけで済むのに

交換可能バッテリーは安全対策がすごいから高い
交換不可だと糞安い

これが現実

バッテリー付け外しのためのスペースも馬鹿にならんしな
分解記事見て分かると思うけどあの詰め込んだスペースからバッテリーを移動して蓋をつけたらどうなるか

バッテリーは消耗品だから維持コストかかるからな
車でタイヤが交換できないのと同じ
よって安価に交換してくれればいいけどって感じ
今から作り直すのは無理だろうしな

電池を調べてみるとラミネート型のとかもあるんだなあとか思った
そういうのだったら交換難しくね

バッテリー交換出来た方が良いのは当たり前
少しでも性能の良いものを安く売るなら
バッテリー交換用コストを抑えて交換不可になるのも当たり前

双方正論すぎて何も議論する余地は無いと思うが

個人的に電池交換不可で残念なのは
WiiUの様な大容量バッテリーに積み替えできないって事かな