もしSwitch2がSwitchの互換持ってなかったらどうなってたと思う？

正直Switch2で互換は無理だと思ってた
ハード的に不可能だろうと
ソフト的に翻訳しながら互換する技術があるなんて知らなかったから

互換なかったら、完全にsteamに移行してたかな
ただ任天堂らしいなって陰ながら応援してた気もする

インディーズがSwitch1のゲームをあと10年は出し続けるだろうし互換あって良かった
↑サード含めて互換あるからって縦マルチをずっとするとは思えないんだけど

専用ソフトで良ゲーが数本出る程度であとは孤立してガラパゴス化したWiiUみたいになってたと思う

Wii Uは大ゴケして任天堂の株価も暴落して底になってただろ

＞＞前世代と互換ありで大成功したのってPS2とWii、DSくらいじゃね

結局、テンバイヤーは変わらないんだから初動で超品薄は変わらんよね
そして互換機ったって事は買い替え促進をさせなきゃいけないから更に品薄なってただろうね

互換無ければ産業廃棄物だぞこんなもん

互換が無かったら、ソフトの発売戦略が変わってたんじゃないかな。本体の発売をもっと遅くして、初代スイッチ並みに間断ないリリース(2，3か月に一本は大型タイトルを出す)になってた気がする。
それはそうと、最近ここのコメが妙に日本語・論旨ともに荒れたものが多くなってるような。ワンパターンのアンチに嫌気がさして、常連が逃げ出した？(低年齢が書いてるような印象も)

※1　そう、今までは互換用チップが入ってたけど今回は入ってないから……ようやったとつくづく思う。(「1万本以上動作チェックした」と聞いて、さすが任天堂と唸った。こういう見えにくい部分のコストがあるから、多少値段が上がっても仕方ないんだろうな)

※7　昔ソニーアンチのブログで「PS2いらないんで引き取って下さい→(任天堂広報)当社は産業廃棄物処理場ではございません」(フィクションですよ、念のため)というネタがあったが、時代が変わっても人間の考えることは進歩しないね……

でもそろそろSwitch2の性能活かし切ったソフトが遊びたいぞ

※1
「高コストになっても互換を付ける」か「安価にするため互換は付けない」かはどちらが正解も無いだけに難しいやね。

GB～3DSまでの携帯機に互換を付けられたのは、元々これらの機種は枯れた旧型のチップを使っていたので、新型が出る時には「旧型の機能を丸ごと1チップ化して埋め込む」と言う力業が出来たため。
据置機の性能では低コストで丸ごと埋め込むは厳しく、PS2→PS3ではBD再生、ナスネの録画機能などメディアサーバとする事で高価格を納得させようとしたが消費者には受け入れられなかった。

Switchの機能もまだ1チップ化は出来ない事はハッキリしていたから互換は厳しいと思ってたね。同じNvidiaのチップ、それに対応する更新版のOSを使う事で何とか応えたけど、良くやったと思う。そうしたにしても互換を保つのは容易ではなかったハズだから。
納得させられたのは、これまでの任天堂機とソフトに対する信頼の積み重ねと、発売後時間が経っても楽しめているソフトが沢山あるから互換も好意的に捉えられたんだろうな。

※1
アーキテクチャが同じなんだから互換出来て当たり前なんだよ
何のためにNVIDIAに頼んだと思ってんだ

※11
互換に対しては褒められたもんじゃない
不具合が多すぎる
ほぼすべての互換を実現したPS5を見習うべき