マリオギャラクシーって当時の評価どうだったん？

別にマリオでもオープンワールドに合うだろ
問題はどれだけ作り込めるかってだけで
なんか最近一周回ってオープンワールド否定すれば通ぶれると思ってる人多いわ

当時はマリオと宇宙、マリオとオーケストラ、という組み合わせがすごく意外に感じたな

神作だったよ

IGNがGOTYに選んだくらいは評価されていた

※5
俺はマリギャラが1番好き

マリギャラはやったことないけれどホースで水ぶっかけるマリオゲーはめちゃくちゃ面白かった思い出
そのリメイクでたら買うけどニッチな人気なんだろうか

スピン動作がボタン1つになってるのは実際やっててどうなんだろう
簡単だけど物足りなかったりするのかな

33の、「サンシャインと比べて窮屈で」。。ってのちょっとわかる
サンシャインはリアルタイムで触って、64より走り回って遊ぶ爽快感減ったな〜と感じてて、
ギャラクシーを3dコレクションで初めて触って、そのサンシャインよりさらに窮屈な感じがした

・・・んだけど、最近改めて3Dコレクションで進めてると窮屈なりの楽しさが詰まってるなとわかってきて、別物として楽しい。球体の外側を走り回る感覚も面白い（独特なので爽快感を犠牲にしているんだろうなと感じてる）

※8
ジャンプで敵踏むのが難しいからスピン入れたって
小泉さんか宮本さんのアイデアって言ってた

あくまでSD機なんだけど、その枠の中でグラフィック頑張ってる作品が多かったWii
エレビッツもフラジールも面白かった

かつて任天堂が性能なんかに頼らずに純粋な面白さだけを追求できてた時代に作ったゲームだから、ハッキリ言って今の任天堂が作るどんなゲームよりも面白い。

下手にリメイクさせてポケモンみたいに劣化させるよりはベタ移植で出してもらった方が遥かにマシってのはスクエニと同じだが、現実問題そうなっちゃってるから仕方が無い。

個人的には
マリオ64 神ゲー
サンシャイン　つまらない
ギャラクシー1 神ゲー
ギャラクシー2 神ゲー
オデッセイ　神ゲー

ギャラクシー1>ギャラクシー2>オデッセイ>3Dランド>3Dワールド＋フューリー>64>サンシャイン

かな

マリオは合う合わない程度で、いわゆる◯ソゲーレベルになったことなんてない印象

64やサンシャインで慣れた身としては球体操作がエグいくらい難しくてな、、、
コレクションで唯一クリア出来てないわ

順調には程遠かった?なにそれ。

全然面白くないwiiリモコン強制とかクソ

※4
毎回マリオはそうなんじゃねーの？

当時のファミ通で「自分の位置を見失う・酔いやすいという3Dゲームの大きな弱点を、球体のフィールドの方が動くいうアイデアで見事に克服した、任天堂らしい傑作」と賞賛する特集記事があったのを覚えてる。

※9　うーん、サンシャインはポンプアクション周りが他の美点を帳消しにしてる印象が強い。(距離感を正確に把握するのが極めて困難)　サンシャインがマリオ64ほど訴求力を持てず、風タクが当時のトレンドと真逆の絵作りで食わず嫌いを生んだことが(こっちのゲーム内容自体は自分は大好き)、GCの停滞を生んだ気がする……

※13
マリオデはクソゲーだったぞ
だからギャラクシーも買わない

酔うから人選ぶって評価だったな

オーケストラのBGMにめちゃくちゃ感動した思い出

スーパーマリオ3Dコレクションやったけどスーパーマリオサンシャインが一番難しかったな
3Dマリオの中でトップクラスの難しさ

ポンプアクションに加えマリオのアクションも混ざってるからな
しかもポンプアクションは微調整をする操作だからなおさら難しい

メディア、ユーザー評ともに
革新性のマリギャラ１、遊びやすさのマリギャラ２って感じだった
マリギャラ１は球体マップ、連続した小規模マップなどそれまでの3Dマリオはおろか
3Dアクションゲームにないマップだったけど操作に癖があったけど
２はその頃の任天堂マリオチームの「やっぱりスタートとゴールは明確にしたほうが良いのかも」
という方針の元つくられた作品だから
１のような意外性はないけどとにかく遊びやすく楽しい作品になった

神ゲー64、サンシャインからのゴミゲーで泣いた記憶ある

マリギャラは最高傑作だろ

3Dマリオのどこいけばいいか分からない問題とかロード時間より酷いからな

サンシャインでライトプレイヤーが離れてしまったんで徹底して誰でも遊べる３D箱庭の作り直しに挑んだんだろうな

ギャラクシーは本当におもしろかった
2やったことないから買おうか迷ってる

箱庭マリオは一通りやったけど唯一100%やらなかったタイトルだわ。
画面酔いがやばすぎ。