マリオ64「8MBです」←これ

逆に今のゲームが容量バカみたいに使いすぎてる気がする
200GB超えるゲームとかあるしバカじゃねぇの？って思った
この前出たメタファーも90GBも使いやがって

ある程度制約があった方が人間考える
容量大きすぎて自由すぎるとまとまらなくなるわけで

※1
それなのにPS連中にグラに関して盛大に文句いわれてたからな
おきまりの「PS2レベル」って、いやPS2どんだけ高性能やねん！てのはおいといて
ソルハカ２同様今作も遺都シンジュクとか出して、あきらかに任天堂側のアトラスユーザーをPS他機種に移動させる意図が開発に含まれていたほどPSベッタリなのに文句いわれてしまって…

メモリも使いすぎなんよな
開発費だけがあがってく
なんとか効率化させないと無理だろって思う

どっかのゲームみたいに600億とか開発費かけてたら1000万以上売らなきゃだろうし
60億かけて100万でも大変なのに

Switch2のメディアがカートリッジROMなら、スペックではなく今度は容量不足でマルチハブされないか心配
サードには容量の無駄遣いせずに限りある容量で工夫して欲しい所だ

※1
90GBってPCか？
コンシューマは50GBも無かったはずだが

※4
だから任天堂は低スペ路線なのかー
技術力もないし合理的だな

マリオ64が8MBと聞いてもそんなに驚かない
ローポリでテクスチャも画像引き伸ばしで荒いし

スーファミのドラクエ6が4MBで、それからの進化をリアルタイムで見てきたし
こんなもんだろって感じかな

当時はスーファミの影響でN64ソフトの容量はメガビットで報道されることが多く、マリオ64＝64メガビットと知って　(とことん64て数字にこだわるんだなあ)と感じたのを覚えてる。

一方、64メガビットのマリオ64が9800円だったのに、2年半後の時オカは256メガビット(＝32MB)で6800円、さらに1年以上後の移植版バイオ2は512メガビット(＝64MB)で7800円と、じつはかなりすさまじい大容量化＆低価格化が進んでたりする。
(マリオ64のわずか半年前に出たスーファミ・ドラクエ6が32メガビットで11400円だった事実に、あの異様な価格高騰は何だったのか、誰かに合理的な説明を今もしてほしいが……)

※7
そうだな。ヒットさせるには最新技術だけじゃないことが証明されちゃったから合理的だよな。

画像1枚で1GBって何の話や・・？
1MBの間違い？

ボヤけた小さなブラウン管でさらにその画面を四分割して対戦してた時代

※9
たくさんROM使えばそれだけ価格があがるのは当然じゃない？？？？

※11
ヨーロッパ南天天文台が9.2GB画像を公開してるぞ

※1
別に今のハードは潤沢なメモリがあるから容量を削る作業を時間をかけてする必要がないんだよね。デメリットはメモリの少ない低スペハードには出せないことだけで、メーカーからすれば大した問題ではないからやらないんだろ。

すごいけどそこから今のゲームは無駄に容量使いすぎとか色々詰め込み過ぎは違くねえか？
案の定グラ重視某ハードsageの流れだし
みんな大好きブレワイティアキンだって二桁GBだろ

※15
任天堂があの時代にマリオ64出したのはすごいとして
機体性能が上がったおかげで任天堂でも一握りの天才ありきのゲーム開発の敷居が低くなった時代の流れは歓迎すべきだよな
もちろん玉石混交になっちまったって考え方もあるがそれは選べばいいだけだし娯楽なんだから9割からしたら石ころでも1割からは宝石でずっとこれが欲しかった趣向にもこたえられる
インディーとかそんな感じだろ多分

※16
何かお前ズレてるな

容量増やして面白くなってるのなら容量を増やすに越したことはないが、実際はそうではないからな
低スペハードとか煽ってるつもりの奴もいるけど、出ないゲームがあろうが出てるゲームが面白けりゃそれでいい話

※16
そのゼルダが十数GBで納まってるのが答えだろ
他社だったら余裕で3桁GB使うで？

※6
ps版がそれくらいの容量(箱版は70GB前後だったはず)。
ゲームの容量は基本的にPC>xbox≧ps5>switchだから上での文句はPC版だね。

※16
ブレワイティアキンは二桁GBだから面白いんじゃなくて、人を楽しませるアイデアが詰まってるから面白いんやで
多少グラを落とそうが消費アイテムの種類を減らそうが、面白さの本質は変わらん
詰まってない頭で大容量ゲームを楽しいと思ってる人には分からんかもしれんが

＞スーパーマリオブラザーズ「8面×4ステージを横スクロールで大冒険できるけど40kbです」
これをドヤ顔で言ってる奴は何なんやろな
無知がデカい顔するのホンマ情けない

※10
まぁヒットできるの数本だから
やってる事は合理的だけって感じだな

※20
他社でswitchでゼルダみたいなゲームあったっけ？知らないだけならすまん
仮にエルデンみたいなのを例に出してるつもりなら4Kまで想定に入りうるハードのソフトとFHDまで考えとけばいいハードのソフトじゃそりゃ違うでしょうよと

※22
その繋がりがいつもよくわからん
無駄に大容量のゲームを面白いと思ってる人をこき下ろすまでは良いけどそこから人を楽しませるアイデアが詰まってるゲームが面白いって正しいとして話の繋げ方が
なんで容量の多い少ないと面白さは関連するのかみたいな話でアイデア性とか引き合いに出すの？
圧縮技術で容量をうまく抑えたほうがゲームは面白くなる、とかならわかるけどさ
ならその人を楽しませるアイデアが詰まった3桁GBが最強ってならんか？それだけ面白さを詰め込めるんだから

※25
あるよ
エルデンを例に出してないよ
調べてみな

※27
「switch 100GB以上　ゲームソフト」ってググっても出ませんでした
3桁超えするでってことは100GB以上のソフトがどっかにあるってことですよね？

※27
横からだがわざわざコメント残す手間かけるくらいならタイトル挙げなきゃ、
自分で「他社だったら余裕で3桁GB使う」って発言したんだから。
自分が言い出したことを「調べろ」、って逃げるのは「知らない」って言ってるのと同義だよ。

※28
お前すげー頭悪いな

※26
何だかお前とんでもない勘違いしてるぞ
文章読み直せば？

※27
すまんわからんから教えてくれ

※31
読み返しました
そしてそもそもあなたと私では目指しているコメントの流れのようなものが違うと推測しました。
私が欲しい流れは「仮にあれもできるこれも詰め込める条件ならゲームが面白くなるためには何が必要と思うか」です
あなたの欲しい流れは「大容量ゲームはつまらない、面白いと思っている人は頭が弱い人と攻撃したい」と私は読み取りました、違ってたらごめんなさい
私の議論したいことはゲームが上を目指すのには何が必要かと雑多な与太話でも推測しあうこと
貴方のしたいことは自分の好むゲームと特徴が違うゲーム、それを受け入れてる人を如何に悪く言うかであること
これでは勘違いしてしまうのも仕方ありません
こういう雑多な場では必ずしも話がかみ合うとか限らず、無視すればいいものをかみ合うと思って失礼いたしました

※7
なんも知らんみたいやけど、技術力なんてもんはSONY、任天堂レベルになるとたいしてかわらんのよ。ようは値段と性能。SONYは性能をMaxにするから値段が高い。任天堂はオーバースペックに興味がない。結果、Switchが圧勝。

見た目はリアルで整ってた方がいい、容量はでかい方がすごいみたいなわけ分からん思想があるよな
見た目は味があったら合格だし容量はできるだけコンパクトに抑えれた方がすごいんだがな
それより快適に操作できるかとか他にない面白さがあるかみたいな方が重要なんだけど
アホみたいにゲームでもルッキズムに走るから今になってポリコレに汚染されてあの様なんだよ
化物や宇宙人や異世界が飛び交うゲームで現実の思想を直接ブチこんでくんな