【悲報】Switch 3‥NVIDIAを引き続き採用せざるを得なくなってしまう

そりゃあそうだろう

1コメゲット

モバイル向けから撤退したNVidiaと付き合わないといけないのはしんどいな
なにが悲しゅうて2025年にAmpareでサム8やねん

FC→SFC　64→GC　Wii→WiiU　スイッチ→スイッチ2　という任天堂のハードサイクルを振り返ると、スイッチ2の次のハードは根底からゲーム機を刷新するような変革を行う可能性がありそう。
(もしかしたら内心はそっちが本命で、スイッチ2は技術が固まるまで安定して利益を上げる猶予期間……と考えてる可能性すらあるかも。　組長時代から「10年先を読む」のが任天堂の社風と言われてきた)
その場合はNVIDIAと最初から決めつけずに、ハードの理想像に最も適したパートナーを選ぶはず。

2はTegraを処分してくれた恩威があって設計してくれたと思っていいけど3はあやしいな、NVIDIAはここ数年はAI向け全振りしてるから

スイッチ２が発売前から人気大爆発で売れることがわかってしまったから３は出るだろうな
今回のスイッチ２がダメだったら数年で切って別のギミックの新ハードに移行すること任天堂も考えただろうけど

次なんかないでしょ
何作るんだよ

さすがに次もSwitch路線になるかは怪しいと思う
物価高もあって高額路線は避けられないし高性能でありながら小型化も実現できるかが怪しい

NvidiaはArmゲーミングノート作ってる噂があるからこれが本当なら暫く安泰だろう
Nvidiaは覇権ハードでサードにArmでのゲーム制作を体験させられる
任天堂は高性能Armゲーミングノートの型落ちチップで新型CSを出せる
問題はNvidiaが独占ボッタクリを続けるなら値段は高くなる一方ってことだな

※9
snapdragon x eliteもそうだけど、アーキテクチャ違うとまともにソフト動かないからね
普通のアプリケーションも怪しいのにゲーム用では全くまともに使えんし、そうそう普及するとは思えんけどな

現状のソフトが99%動いてコスパに優れて省電力なら売れるだろうけど、今の所省電力以外正反対の代物だからな

※10
だからSwitch2で先にゲーム開発を体験させてるんだと思うよ
開発者がこぞって「Switch2の開発は楽」と言ってるのは(Nvidiaから金を貰ってるか)Switch2とArmゲーミングノートとで仕様を共通に同じアプリケーションを動作させられるように、かつゲーミングノートの方は性能を上げてSwitch2で出せないのはこっちで出してくれってするんじゃないかと思ってるよ
そうすればアプリの数は確保できるからね
この計画がちゃんと動くかは未知数だけど

switch3はどうすんの感あるよね
大幅な性能アップは2でやってしまったし、追加する要素ないようにみえる

正直現状でも互換に関しては結構疑ってるんだが
任天堂タイトルに関してはほぼ大丈夫だろうし大抵のソフトは動くだろうけど、アケアカとかあの手のタイトルで動作が微妙に違うとか遅延があるとか何か出てくるんじゃないかなと

従来みたいなハード互換でもなく、現行PS xboxみたいなシステム的な互換でもなく、Switch2で新しいシステム構築しなきゃならなかったから前者と後者の合の子みたいなもんですとか言われるとさすがにちょっと不安だな

なんかここ大半のソフトはswitchで売れててPS5は殆どゲーム売れてないみたいな言い方する人いるけど、SONYの決算見る限りPS5十分成功してるよね
DL比率8割らしいし、日本市場全然重視してないのは確かだけど
PS5proなんかドライブ無ししか出してないくらいだし

任天堂は日本市場重視していて気を使ってくれてて、SONYは売上重視で日本軽視なのはそうだけど、世界含めた売上見ると遜色ない

今さらAMDでも載せるつもり？

※14
会計方式が違うからそう見えるだけだよ。ソニーの決算はサードの売上を全部含んでるけど、任天堂はサードの売上の内ロイヤリティのみを計上してる

※14
商売に気を使うも何もないだろ、小学生かよ
SIEは国内で惨敗してる、それだけ

AMDのapuは性能がいいが当然電力も発熱み相応のものって代物だからなあ
そこそこでかいUMPCには搭載できるがそこからさらに切り詰めるswitchにはとてもとても
AMDもこのままx86に拘るとまずいとarm系開発してるって話だが
少なくとも現状の爆熱x86系ではムリだ

※14
ちょうど任天堂決算に載ってるけど、日本は本体買う割に全然ソフト買わないからなぁ

Switch２なんてもっと本体の利益率悪いだろうし、ソフト買わなかったら見捨てられても文句言えない感じ

※14
ソニーの出す数字を信じないほうがいいぞ

むしろx86系は今度の3社合同による効率化目的とした改良模索がうまくいかないといよいよ進化の限界見えて来た
さすがに半世紀前だもんなあ

別に問題なければ続投でいいだろ
こういうのって信頼関係が大事なのに足元見てふっかけてくるようなら別のSoCにすればいいだけ
そして二度とNVIDIAを採用することはないだろうさ

※16
へ、どゆこと？

例えば、モンハンが売れたお金は一旦全額ソニーに入ってから、ロイヤリティ引かれた額がカプコンに渡るとか、そんな感じ？

MSがDirectXに機械学習を入れだしてゲーム側で対応させるのではなくWindowsレベルで制御できるようにしようとしているからうまく活用できるのであれば後方互換の問題は特段問題にはならんと思うよ
※18
どこの平行世界だよｗ
AMDはもう10年以上前からARMを主軸に置いた製品をリリースしようとしていたぞ
当時、Intelにぼろ負けでガチで倒産寸前でそれどころじゃなかったからX86に絞りARM系の凍結したってだけ
その後RyzenとEPYCが超絶爆売れしてAMR系必要なくね？で今に至るだけ
後、そもそも昨今のARMの躍進はRISCを捨てCISCにすり寄り始めた（X86化）からこそだからな

思い込みで好き放題勝手な事を言う人が多いこと多いこと

※23
単純に売上を全額計上してるだけ
1万円のソフトが売れたら売上1万円

※23
ソニーと任天堂では採用してる会計基準が違うのは本当

それでよく言われてるのは任天堂だったらマイニンテンドーストア、PSだったらPSストアから販売されたサードのdl版タイトルの売上が、任天堂の場合は自社で受け取るロイヤリティのみ計上（純額表示）
PSの場合はサードタイトルでも一旦全額売り上げとして計上（総額表示）
だから表面上の売り上げ高はSONYのゲーム部門の方が高く見えやすい⋯⋯⋯⋯とPS5の批判でよく言われるんだけど実はこれもデマでPSの方も普通にサードのdl販売の売り上げは純額表示なんだよな

だからはっきり言うと国内はともかく世界全体で見るとゲーム事業の規模でPS側に任天堂がここ最近負けてるのはマジ

というのもデマです

※28
ソニーの採用してるIFRS（国際財務報告基準）はゲームとかに限らずデジタル販売だと純額表示で売上を記載するのが明確に決まってるからPS5のdl販売は総額表示ってのだけは間違いないぞ

↑
>PS5のdl販売は総額表示ってのだけは間違いないぞ
すまん、純額表示の間違いね

※27
ソニーの決算にはっきりと
Digital Software is revenue from full game downloads of both first and third party titles sold via the PlayStation™Store
って書いてあるぞ

※31
これは決算におけるデジタルソフトウェアの項目はフルゲームダウンロード、つまりダウンロードゲーム本体のみですと言う意味

つまりDLCとか無料ゲーの課金は収益に含まれていませんって意味だな
そちらはアドオンと呼ばれる区分なので

と言うかソニーの有価証券報告書とかにサードのタイトルは純額表示ですと記載されてるからそこはもう飲み込んで欲しい
前述の通りIFRSだと在庫のないデジタル取引は自社とかサードとか関係なく純額表示なのは間違いないので

お大事に