NintendoSwitch 2 (仮) が出るとしたらどんなハードに進化するのがベストだと思う？

スイッチ、箱、psもってる身としては
どうしても性能が同世代に大きな差を開けられているから最低でも次は現時点での箱やps並（通常版）には届くようにしないといけない
来年には次世代機出るようだし
あまりにも低いとサードパーティが更に離れていく

性能よりもサイズと価格だな。
子供が外でポケモン遊ぶには今の価格と大きさはしんどい

左スティックの改善

スペック上げろというが、すぐに消費電力やバッテリーの持ち、排熱といった問題にブチ当たる。相当な技術革新がない限り飛躍的な性能アップは見込めんだろ。IRカメラやHD振動を捨てろなんて意見に至っては「PCで遊んでてくれ」と言う他ない。

HD振動はいる（鋼の意思）

携帯できる据置機というコンセプトだけは守って欲しい。

個人的にはジョイコンが使いにくいから改善して欲しい。特にボタンが小さくて押しにくい。あと、おすそ分けがあるから難しいかもしれないけど、十字キー入れて欲しい

※1
スイッチの武器は携帯できることなんだから性能差が出るのは仕方がない。性能上げるにも限界があるし、psのゲームほど高性能なもの求められるゲームあまり出てないし

趣旨はズレるけど、ローカル通信を使って「マルチモニター」に対応したゲームを出して欲しい。
レースやFPSなんかは、RVより没入感が有ると思う。

Switchは１人１台、１家に３台くらい有ってもおかしく無いゲーム機だから、これまでの据え置きよりは環境作るハードルは低いはず。

nvidiaにぼったくられて動くに動けなくなるだけ

実際IRカメラなんて12switchとかラボぐらいでしかろくに使われてないからいらんと思うけどな。
IRカメラ使ったサードなんて失敗続きだから出す意味なんてないし。
子供でも持ち運べるように小型化なんて言ってる人いるけどサイズで文句言ってるのなんて一部の大人だけだし子供は普通に文句なく遊んでる。
むしろ現時点で持ち運べるのにこれ以上小さくしたら値段が上がるからイラン。
値段あげるくらいなら普通に性能あげてくれればいい。
コントローラとかドックを今使ってるものでも使えるようにして本体だけ別売りにしてくれればいい。

とりあえずアサクリオデッセイみたいなクラウド式を増やしていくんであれば5G回線に対応したSwitchにならないと厳しいな
後はBluetoothにも対応して欲しいとこ
後は単純に軽さ、内蔵メモリに内蔵ＨＤの容量アップと画質アップは色々厳しいかも知れんが頑張って欲しいとこ基礎スペックかな

携帯切り捨てたら他のゲーム機でもいいじゃんになるだろ

※4
バッテリーの進歩は見込み薄だが発売が数年後なら
ワッパはシュリンクで解決するよ

今がバランス良すぎて、いきなり次とか言われても想像つかん
後二年くらいしたら色々要望も出て来そうだが

スペックあげろも何も、いずれ黙ってても上げざるを得ない
nVidiaみたいな最先端チップ企業はいつまでも同じチップ生産し続ける方がコスト高なんだから

今後はソフト互換性維持して何年か毎に上げてく感じでしょ
スマホみたいなの

何よりも高速・大容量通信への対応
クラウドゲームが発展してもしなくても必要になるだろう
どちらにせよオンゲーは発展し続けるはずだから

十字キー実装
バッテリー交換可能
これだけで良い

そのうちtegrax2にのせかえるでしょ
Nividaが安く売ってくれれば

スペックアップしながら完全互換を目指す
って感じがいいっす

３～４年後にRAMと石をそれぞれLPDDR5とTegraX2に変えるだけでも十分
それでその次世代（仮）が円熟するまでの間に色々と模索しつつ技術研究すればいい

あ、ついでに内蔵するNANDの容量は64GBでお願いします

Bluetoothさえつけばほかはそのままでいいかな
スペック厨はPS4でもやってろ

お裾分けって実際しなくね？

※23
アホか。X68000がやった失敗みたいな路線踏んでもらったら困るわい
なだらかだろうが曲線を描かないと独自路線でもすぐ詰まる

任天堂に最先端を求めるのは酷だろうか・・

最先端路線はもうやらんだろうな
携帯ハードと考えると結構な最先端ではあるけど

※26
GCまではずっと高性能路線だったし、性能が面白さにつながると
判断すればやるんじゃないかな

ただ近年のゲーム機で最高性能が勝った事は一度も無いんだよね

※16
nVidiaはファブレスだから何の影響もないよ
そしてここ最近の最先端プロセスは多重露光で製造コストは安くならんのだ

EUVが一般化すれば最先端プロセスの製造コストも下がるけど
これはこれで高価な製造装置なんで償却にしばらくかかりそうだ

映像ではなくハプティクス技術とか
そっち方面での前進を期待したい

ファブレスなら尚更旧スペックをいつまでもやれない
工場の方が進化に対応しなきゃ生きていけないんだから
自社工場あるなら古いスペックを売り続ける間は維持するなんて出来るかもしれんが

チップが高性能化しても処理能力据え置きで省電力化の方に進むんじゃない？

常に準備はしてるだろうけど、これから先３年とか４年とかの状況次第でどうなるか分からんってのはあると思う
特にこれ以上の性能は要らんと思っててもサードの要望とかかえって製造にコストが掛かるとかなったら自然と上がるのかも知れない
とりあえずストレージ容量は上がるか

Switch版Diablo買ったがPS4よりロード長くてイライラする
これはSwitchのせいなのか鰤のせいなのか・・・
Switch側に問題があるのならスペック上げてほしいな

スペック厨がPS4はさすがにちょっと

wiiで路線変更するまでは任天堂も高性能路線だったね。
ロクヨンって名前も、当時の最先端の象徴だった64ビット機に由来してるし。
またあの路線に帰ってくれないかな。グラフィックとゲームの面白さは関係ないと言いつつも、最先端のマリオやゼルダをやってみたい思いがある

開発者の負担が増えて開発期間も増大してしまった64での反省から、GCでは「開発者に優しく、スピーディに開発できること」を重視したのよね。他社はスペックの数値で争ってたけど、任天堂はこの時期あたりからそういう数値も出さなくなった。そうした姿勢はWiiでハッキリ示されたわけだけど、GC完成前から既にその前兆は見えてたと思う。当時の宮本さんのインタビューを漁ればその辺の話も読めるんじゃないかな

スイッチの強さならあと５年は持つし
その時にパワーアップした部品で新型作って解決かなぁ
ハイブリッドって形はそのままのがええね。これが鍵な気がする

※31
むしろ逆だよ
古いプロセスルールのファブは長く稼働すればするほど儲かるんだ

だからインテルなんかもチップセットみたいに集積度にこだわらないものはわざわざ古いプロセスルールのファブで製造する

1度も持ち運びしたこと無い
テレビにしか繋げて遊んでないからそっちの機能に特化して物を作って欲しい

ジョイコンにマイクとカメラ（QRコード読める）付けるとか、
あとすれちがい通信機能復活させるだけで十分かな？
すれちがい通信はソフト側でなんとかなりそうかも…？

描画性能的なものをがっつり上げろとは思わんなあ。正直Switchの利便性考えると十分すぎるし。

ただ、ファンの周りっぷりとかバッテリーは気になるからそっち方面での向上は望むかな

https://www.nintendo.co.jp/ir/events/140130qa/02.html

任天堂のユーザーがハードによって分断されているという問題意識について説明があった。携帯ゲーム機と据置型機というハードのビジネスが存在するわけだが、昨年の開発組織の改編、再編と含めて、例えば中期的な観点で、据置型機と携帯ゲーム機が一つになるような方向にあるのか、あるいは組織改編は中期的なコスト削減や、素材の利活用に伴う効率性の改善といったところに主眼があるのか、研究開発費の削減余地があるのかないのかという点もあわせ、教えてほしい。

岩田：

　任天堂は昨年、開発組織を再編し、今まで独立していた携帯ゲーム機とコンソールゲーム機のチームを一つの部門にして、今、竹田の下にあります。これまでは（携帯ゲーム機とコンソールゲーム機は）バラバラにつくる必要があり、携帯型ゲーム機で使える技術とコンソールゲーム機で使える技術というのは、「電池で動くか」、「電源をいつでも供給できるか」で、技術的に大きな違いがあった関係で、全くアーキテクチャーが異なります。アーキテクチャーが異なるということは、コンピューターのソフトのつくり方の作法が違うということです。ところが、かなり技術が進歩し、両者の考え方をかなり揃えられるメドが立ってきましたので、「チームを統合するのは今ではないか」ということを話し合って、そのようにしました。

　それができると何ができるかといいますと、例えば今、Wiiで動いていたソフトをニンテンドー3DSに載せようとすると、解像度が違うだけではなく、ソフトのつくり方の作法が全部違って、かなりの労力がかかります。また、ニンテンドー3DSで動いていたものをWii Uで動かそうとすると、またかなりの労力がかかります。もしソフトをあるプラットフォームから別のプラットフォームに簡単に載せることができていたら、（ハード発売後の）序盤のソフト不足という問題をどれほど解決できるでしょうか。世代をまたぐときにも、これまでは技術の進歩の段階が非常に激しかった関係で、コストの制約の中でビデオゲームに最適な技術を選ぶと、毎回ハード自体が全く違うものになりました。全く違わなかったのは、ゲームキューブからWiiに行ったときだけです。ゲームキューブからWiiは、ある意味コントローラーは全面的に変えましたが、コンピューターやグラフィックチップは、かなり共通の考え方でつくりましたのでスムーズでしたが、それ以外のハードは全部ゼロからつくり直しの状態でした。ただ、今は、もうそのようなことをしなくてもできるだけの前提が整ったのではないかと思います。ですから、その意味で言いますと、この次にハードをご提案するときからになりますが、そこでは「Wii Uでやってきたことをいかに的確に活かすか」ということがポイントになります。これはWii Uと全く同じアーキテクチャーにするという意味ではなくて、十分に吸収できるだけの仕組みをつくり上げるという意味ですが、一旦そうなりますと、コンソール機と携帯機というのは全く別々の二つのものではなくて、もっと近い兄弟のような存在になると思います。

　ただ、フォームファクター（ハードウェアの大きさや形状）が一つになるかどうかは、私は分かりません。逆に増えるかもしれません。といいますのは、今（プラットフォームが）二つで限界なのは、アーキテクチャーが三つ四つにもなったら、それこそどのプラットフォームもソフト不足になってしまうからです。例を挙げますと、アップルさんがいろいろなフォームファクターのスマートデバイスをどんどん出せる大きな理由は、一つのソフトの書き方の作法が全部のプラットフォームに適応できるようになっているからです。アップルさんの場合は共通のiOSというプラットフォームがあります。また、Androidのたくさんの機種があっても、ソフトの供給にみなさん困られないのは、Androidという共通のプラットフォームの（ソフトの）書き方でいろいろな機種で動くからです。よって、「任天堂のプラットフォームもそうならねばならない」ということが一番大きなポイントです。ハードが1種類になるかどうかは未来の要求次第ですし、分かりませんが、少なくとも「ソフトを一個一個のプラットフォームに向けてバラバラにつくっていく」、あるいは「プラットフォームの乗り換えのたびに大騒ぎが起きて、いつもプラットフォームの序盤でお客様に『品揃えが足りない』と感じさせてしまう」状況を今後はどうしてもなくしたいという思いでやっていますし、その成果はおそらくこれからお見せできるのではないかと思います。
--------------------------------------------------------------
これからのことは想像できるでしょう。
互換性は一番大事なものになる。
理想的には、NS3でも4でもNS初代のゲームを遊べる。
性能をあまり求めていないゲーム（例えばインディーズ）は、後継機が出ても初代NSに対応可能。
一方、NS以上の性能を求めるゲーム（例えばDOOM、ゼノブレイド2）は、後継機に向けて画質向上パッチを配信する。
Xbox OneとXbox One Xのように。

ＯＳはかなり力入れてるみたいだし今後はずっと互換性継続してくんじゃないかな
世代交代でリセットとか辛いものな

基本的にswitch1の順当な性能アップを目指す方向性で
switchの資産(ｼﾞｮｲｺﾝ等)を引き継ぎ可能にする
それにより本体のみの販売もして少しでも移行を安くする
縦向き需要の為に縦向きにもガイドレールを付ける
ドックを初期のリーク(笑)にあったように
性能アップ可能な高価な別売り高級ドックも作り
より据置機として使いたい人の需要も満たす
(ソフト作りとしては本体のみがPCで言うLow設定
高級ドック接続時がHi設定のように作れる環境を整える )

スペックアップした新型の前に、2DSみたいな廉価版を出す可能性もなくはない
来年最新作が発売されるポケモンだけど、ポケモンのライトユーザー(と親御さん)にはswitchは高めのお値段&持ち運ぶにはデカイ、
これまでの携帯機ポケモンシリーズの様に、兄弟等で一人一台ハードを持って独立して遊んだり携帯するのが難しいと、やや相性が悪い

ロングバッテリーモデルと、バッテリー積んでない据置モデル出せば良いと思う

完全に私論になるが
今後PS5、次世代Xboxの発売時に合わしてスイッチがPS4を越えるスペックのハードが出せれば
WiiのときにPSPがソフトメーカーをかっさらったように、洋ゲーメーカーをスイッチにかっさらえる可能性があると思うんだがどうだろう
さすがにそんな上手くいかんかな

※48
どこの異世界から来たんだよ...