メディア「コンソールの世代が変わると互換性がなくなることはもう許容されない」

最初の文章元記事だと誤字ってないけどなんで>>1誤字ってるの？

DL版だけの互換ならやりやすそうだけど、分かりづらくなるし
任天堂の場合は全互換or互換無しの2択だろうね

互換つくとリメイク商法が減りそうではある
どうせなら色々アップデートされたものやりたい
というかSwitch引っ張り出せばいいじゃんやりたいなら
コントローラーの劣化はまあ今のうちにジョイコンストックしとくで1つつ

互換があるということは新型機が売れれば売れるほど旧型の普及台数も伸びるということ
普及台数の少ない新型用より旧型向けにソフト作ったほうがコストも安く作れてたくさん売れる
つまり新型機用のサードのソフト供給が鈍るんだよ
そしてソフトが出ない、だからハードが売れないの悪循環になる

今の時代に互換がないなら個人的にマルチソフトを任天堂ハードで買うことはなくなるかな

AMDみたいな泥舟と組んじゃったところは今後大変だと思う
DLSS使いたくても一生使えない
MSは力技でNVIDIAでも互換取れそうだが

個人的にはエンハンス互換じゃないなら要らないけどね

次世代コントローラーで現行switch（互換動作）も動かせないとね
現行プロコンが次世代機対応でもいいけど

言うてwindowsも昔のソフトは動かなかったりするしなあ
仮想で動かす奴使ってもダメ

steamが圧倒的すぎるな。任天堂ゲーは出来ないけどそれ以外は殆どsteamで出来る

かと言って下手に互換性あるソフト出しすぎても親とかじゃあまだSwitchでいいよねってなっちゃうから専用ソフトを増やしていくのも必要だよね

許されないかどうかは微妙でしょうなぁ
可能なら嬉しいのはあるがねwin98の頃のゲームとかも

互換あるなら今のSwitch売ろうかな

互換が必要なのはハードじゃなくてソフトの方で、1つ買えばどんなハードでも再生できる権利が手に入ればユーザーは1番いいよね
同じソフトを何度も買い直す体験がもう古いんじゃないですかって話だと思われ

互換も含めてスムーズに移行できる為のニンテンドーアカウントなのでは？

※6
むしろそのDLSSこそ邪悪な可能性がある。nvidia のチップでしか動かないから、依存しすぎると将来のリメイクでも問題になりかねない。
例えば任天堂次世代機がnvidia のチップを使うにしても、抽象化したレイヤーからでしか使えないようにするんでは。

難しいよね、互換は無いよりはあった方が便利。特に携帯機は先代と現世代器両方を持ち歩きたくはない。だから歴代のGBなどは先代との互換は入れてきた。

ただ、ゲーム機はOSもハード仕様も独自だから、互換を保とうとすると先代の機能を1チップ化して載せるみたいな力業になる。あるいは先代とCPUもGPUも同じ会社の強化版にするしかない。
携帯機は据え置き機ほど性能Upを求められないから前者で出来たと言う事情がある。PS2やPS3は代替わりする度にコスト高になったからね。


あとは、PCやスマホはビジネスや生活の為の実用ソフトもあるからソフトや制作データの互換性が望まれる。代替わりしたら動かない読めないでは困るからね。

ゲーム専用機の場合、代替わりと持ち主の受験、進学、就職の時期が重なると「卒業」みたいになるからね。次世代機に付いてくるとは限らない。何代か後に「復帰」してもらえる様にする為にも安価でないといけないからね。
安価に互換を維持できる着地点になり得るCPU/GPUが出来ていれば良いんだが。

互換性付けてコストアップするぐらいなら付けて欲しくはないなぁ…

※14
しかしサブスクモデルは、スマホゲーで行き詰まってる感があるな。サバ代以外に限らず古いソフトのサポートを続けるのはコストが大きい。
定期的に互換切りでサポートを強制的に切ってしまう、というのも、その方がユーザーにとっても安上がりの可能性は十分あるな。

どうせやらないんだからすぐ切ってくれてかまへんだろｗ

※14
そんなことは絶対に無理！！！

古いゲームは、ゲームシステムを遊びやすくしないとどうせ売れないのに！互換性いらね！
古いゲームしたきゃハード持っとけ

同じソフト態々買い直したり新旧ハード複数台持ち歩くのは面倒だからつけて欲しい。完全版商法は懲りた

※21
無理ってことはないでしょ
数百円払って追加で認証すればいいし、プラットフォームを乗り換えづらくしている仕組みについていずれはメスが入ると思ってるよ

SwitchでFEとか出来るのはいいが倍速機能付けてくれないと怠くてやってらんない
なんであんなトロ臭い動作なんだって言いたくなる

互換はハード初期のソフト不足を補うメリットはあるけど、新ハード専用ソフトを売る足枷にもなる。旧ハードとの互換の為に部品を載せてコストアップするくらいなら付けたくないのがハードメーカーの本音だろうな。Xboxのようにエミュ互換でも動作確認にコストかかる割に利益は薄いしな。

Wiiuと3dsのデジタルもあっさりきった任天堂は流石だよなぁ？

最初からクソ面白いソフトが出てくるんなら別に互換なんてなくてもいい。

※27
switchは2画面無いんだから切るのは当然じゃないの？

本体が小さくてスペースとらないなら互換なしでもいいぞ

レトロフリークみたいな互換機を本家のメーカーが出すって採算取れないのかなぁ？
hdmiで配信に対応した携帯機の互換機とかって結構需要ある気がするんだけど

WiiUはディスクだったからSwitchとの互換はできなかったけど次も多分ゲームカードだから互換はあるような気がします

元記事、そもそもハードよりOS屋のMSが頭にある記事じゃん。
そらそう言うわさ。

※4
後方互換性を前方互換性や縦マルチと混同してね？
次世代機発売後もずっと縦マルチで出てくるならSwitchで十分という人は多いかもしれんが遊びたいソフトが次世代機専用で出たらもうハードも買わないといけないから
普及台数なんてどう考えても次世代機がSwitchを超えられるわけないんだし何事も初めは0からなんだからそんなこと言ってたらいつまで経っても移行できないわ

※26
後方互換性はなくてもいいと思うけど有ったらなんで足枷になるのかが分からん
弱気になって縦マルチで出すのは自滅を招くということなら分かるがハードなんて所詮ソフトありきでしょ
売れるかどうかはソフト次第なんだから次世代機専用ソフトをしっかり作れば互換の有無なんて関係ないと思うけどな
この後方互換性にコストがどの程度かかるのか知らんが本体価格にかなり影響出てそれが足枷と言うなら理解はできる

スマホでも7,8年の単位で見れば互換切ってるやん。
古いものは残すとコストがかかるから無理に互換を持たせる必要はない。

それPS3以降のソニーハードを携帯機含めて否定してないか？

昔のPSみたいに1世代前のSoCもそのまま積んで互換取る方式ならばどうしても高くなってしまうからいらないけど、
WindowsやAndroid、iOS、PS4→PS5みたいにアーキテクチャやハード構成が同じでソフト制御でそれほど苦労なく互換が取れるなら搭載しておいてほしい
Xbox？やファミコンやスーパーファミコンオンラインのように昔のハードでアーキテクチャに互換が無くても性能でゴリ押しエミュレーション出来るようになった場合も同じ
任天堂(というかゲームハードメーカー)としても昔のソフトのDL版だけでも遊べるようにして置いておけば利益になるのだから良いと思う
カートリッジソフトは形状の関係上、今までの携帯機と同じく1世代までの対応でも仕方ないかなと思う

※31
これやるとソフトメーカーが結構打撃受けるのがなぁ…
レトロゲームで稼ぐのはソフトメーカーならアーカイブをDL販売、ハードメーカーならミニハード売るって答え出ちゃったし…

つっても普通に次世代機向けに作ったら旧世代機じゃ絶対にまともに動作しないようなタイトルとかどうすんのさ？

※39
何かのコメントへの返信だろうけど、それだけ見ても次世代機で遊べればいいじゃんとしか…

※31
＞レトロフリークみたいな互換機を

無理無理、レトロフリークって良く見れば解るけど、互換できるのはFC～SFCなどのカセット式の時代のゲーム機ばかりでしょ？

あの時代は本体内にOSも無くて簡単な入出力制御回路だけ。演算処理のやり方などはほとんどカセット側に焼かれているプログラムや拡張チップなどにある仕組み。（だからカセットが入っていないと画面表示すらしない。）本体側がシンプルだから、ハード/ソフトでエミュレーションもやり易いのよ。

PS以降のCD-ROM等を搭載したゲーム機になると、ストレージの読み書きの為に高機能なOSが載る様になるから、ゲームソフト側もOSが持っている機能はOSにやってもらう形で作られる。
互換ハードを作るとなったら、その高機能なOSに互換性のある新期OSを作らないといけないから本家本元だって手間がかかるしイヤなんだよ。
またOS自体にも著作権が有るから、他社が互換ハードはナカナカ作れない。PS以降には互換ハードが出て来ないのにはそういう理由もある。

Switchはカセットじゃ無いかって？いやいや、MSDカードとかはストレージで、やはりOSで制御しているから同じ事。OSが起動するゲーム機は互換機を容易には作れないのよ。

steamライブラリは永久だしガチで互換ないといつか負けるぞ

※3
アトラスはDSで出したソフトを３DSにリメイクしまくってたで

※3
64(シレン2)Wii(GC)WiiU(ゼノクロ)3DSが現役でSwitchも現役続行なら部屋にどんどんゲーム機増えていくし互換は欲しい

※10
箱はソフト数少ないし互換も全てをカバーしてるわけじゃ無いけど3世代前のハードで出たソフトを動かせるのなんて他に無いでしょ

※3
任天堂で据え置きだとWiiから前、携帯機だと3DSより前だど比較的低解像度なので高画質にリマスターされたりシステムが未熟だったりでリメイクまでされたりされがちだけど、スイッチ世代にもなると解像度は問題ないし、システムも初めからしっかり作られてるし、また開発費もどんどん高騰してるからおいそれとリメイク作れない、などの理由でスイッチのソフトはよほど大ヒットソフトでもないと互換があろうとなかろうとリメイクはされないんじゃないかな

スイッチ２に互換性を付けなかった場合・・・
最終的にどうなるかはともかく発表直後に株価は恐らくドーンと下がる。
これはサードパーティに与える心象も同じで発売初期のサードの参入計画にも影響を与えるだろう。
互換は保険でもあるから。

次世代機もARM+Nvidia GPUとのことだし逆にこれで互換なかったら殿様商売時代に逆戻りと見做されてがっかりされて株価も一層下がってしまうよ
次世代機以降もVR専門機だとかホログラム表示のゲーム機だとか全然違うアーキテクチャ採用とかちょっと現在ではあり得ないことにならない限りは互換維持されてくでしょ

※17
今はもうそんな互換の取り方はしないよ
他でも書かれてるようにスイッチの基本コンピューターとしてのハード構成はスマホと同一
また3DS頃までの固定シェーダ(できる表現がある程度固定されてしまっている)からスイッチではプログラマブルシェーダ(プログラムを組んでマシンパワーの中で自由な表現ができる)に変わっている
多分次世代機も同じで現行の上位互換と予想されている
そしてスイッチのOSは3DSの物を改良したものとのこと
なのでソフトによる調整のみで互換が取れる可能性が高い
ギミックは入れ替わったり強化されたりするだろうがそれもソフトウェアで調整できるだろう
言われた通り互換ないと代替わりの際に卒業されてしまう可能性がより高まってしまう
ゲーム自体から卒業されるならしょうがないが他に転入されてしまったりしては…ね

ダウンロード版の互換は欲しいな

任天堂は任天堂パーク築いて自前のコンテンツを世代超えて繋ぎつつ飽きられないようイベント催してけばええんよ
マイクロソフトはWindows基地Xbox連絡路つくっていて、ソニーはPS機器中継センター作りたかったみたいに
それが任天堂のユーザーエンゲージメントだと思う

互換なかったら,wiiuなんてセガサターン並の売上だったろうな。

他が互換取ってるのに任天堂だけやらなかったら大顰蹙だよ
アーキテクチャ的にも取れないはずがない
WiiU+3DSからスイッチみたいにアーキテクチャが違ったり2画面が1画面になるからとかの理由もない
前に言われてたアプコンとか高品質設定機能もあれば初期のソフト不足の対策にもなるけど
最低限互換は間違いなくあるだろう

※48
任天堂で株価はただの飾りよ。コイツ等にあれこれ言われないようにするために、膨大な現金資産を抱えてるわけだし、
短期的な価格下落で狼狽えるような会社じゃない。そんなんで狼狽えてたらGCで据え置き機を諦めとる。

今っていう時代がそういう時代だからな
PCもそうだしスマホのアプリとかもそうだし基本後継に乗り換えても以前の物は使えて当たり前って環境だから

ゲーム機で互換性が一番なのはxboxだが
昔のソフトもマシンパワーでローディング速度や画質も上がって
遊んだ事がないなら十分楽しめる
switch次世代機も機能が実装されたらカートやスプラが売れるな

無駄にプレミア付くしどんどんハードもソフトも物理的に劣化してくんだから最悪バイオみたいに移植擦りまくるでいいから昔のゲーム遊べるようにしといて欲しいわ

ぶっちゃけこの１０年間で、ハードの特徴で商売するのは難しい時代に成った。
スタンダードな据置機はどれも劣化PCで、しかも、PCとの価格差が以前より縮まってしまったからだ。
一方で世代間の互換性に関しては維持が容易に成った。ソフトの開発環境やハードの基本パーツがPC環境に一本化された為だ。
この事がハードの特徴を失くす事に追い打ちを掛けた。
ハードの没個性化が進む中で互換性はユーザーを繋ぎ止めるための生命線に成っている。
今世代、サービスも独占ソフトも劣るPS5が箱に圧勝しているのは、前世代からのソフト資産を受け継いだユーザーがPSに残ったからだろう。
steamというライバルの台頭で半永久的に互換性のあるPCプラットホームが存在感を放つ様に成った。今後新規ユーザーがソフト資産を構築する場合、当然将来の互換性が有るプラットホームで優先して購入を検討する事に成る。
switchはかなりハードの特徴を打ち出せている方だが、ユーザーの繋ぎ止めを考えると互換は外せないだろう。
今回の世代交代で互換を切ると、次世代も互換が無い前提と成り、ユーザーがマルチソフトの購入に他ハードを優先する傾向が出て来ると予想出来るからだ。
これはここ１０年の変化なので、遠い将来は状況が変化するだろうが、少なくとも次の世代で互換を切ることは命取りに成るだろう。

※54
株価そのものよりも、これがメディアやサードなど世間の期待値含めた心象のバロメーターになってることに意味がある。
実はWiiU発表時も任天堂の株価が大きく下落している。

性能の多少の差なら互換を取れ派だわ
CS複数台の管理の煩わしさはゲームの面白さと判断基準が違う
今遊んでいるゲームが断絶するなら次世代はしばらく様子を見る

取り合えず互換がありすぎるとサプライメーカーは４にまくるよね
作ってる全てが何かの延長上でしか生まれないから結果的に業界が萎んでメーカーもユーザーも誰も得しなくなるよね
経済の仕組みをちゃんと考えて時々サプライズを期待してみんなが得をする世界にしたいのならなるべくは互換性は無い方がいい
目先の利益を考えるか長期的な展望を永続的に考えるかの違いなんだけど難しいよねこの問題は

※61
ナイナイ
同じ作品の買い直しを強制されたり移植に無駄な労力の多くを割かなくて済む
そういう下らない戦略より新たな作品を作ることに向き合えるようになる
作品を作る能力のない人を追いやりやすくなって良いと思う

今後は大変革がない限りは後方互換有りが続くだろうな
また二画面にしてその後また一画面に戻るとかすればわからないけど流石にもうやらなそう

17 40
てめぇらみてぇな奴こそ声がデカいだけの奴らだろ
58
てめぇがやられても文句言うな
59
てめぇが決めんな
66
そんなデータある？
70
なんでわざわざバッテリー買うんだよアホ
100
自演すんなカス