ポケモンカードのイラストコンテストで、生成AIの疑惑があった応募者を失格処分へ！

はい失格、自業自得ですお疲れ〜ワロタ

レイヤー合体させる前のデータ提出はありそうだな
ただ、厚塗り派はレイヤーが少なくなるからどうなるのやら

公務員じゃないんだし、
会社なら会社判断でダメと言ったらダメにできないとおかしい

ざまあみやがれ

画像の真ん中下のピカチュウの一番右がアホ面してて可愛い

応募規約詳しくは知らんけど「自分で描いたものであること」って要件があれば
その時点でAIを弾く理由にはなるな

なんか擁護してる奴らは本気で言ってんのかネタで言ってんのか分かんねーな
まだ今の感覚から言えば非常識な思想で騒いでるなとしか思えないけど、その内こんな思想が当たり前になるんだろうか

AIだからとは言われてない

これ、AIだからじゃなくて一人で規定枚数を超えて応募してたからじゃないの？規約にはAIがダメという記載は無かったし。

そのうちラノベや一般小説の募集や持ち込みでもこうなる可能性あるのかね。
ただストーリーは面白いのに「てにをは」とかが怪しいだけかとか見抜くの大変そうだが
いやその辺ができないならいくら面白くても作家やれないか

もうある程度はうまい下手で選定して集めて
IT資格試験の場みたいにパソコンずらっと並んでる会場で道具とかなんでも持ち込んでいいからよーいドンで目の前でなんか描いてみてくださいでいいんじゃねえの？
多少は緊張で崩れてもちゃんと手で描いた人なら形にはできてAI絵師（）様は何もできないかこっそりソフト入れて監視にバレるかで一発じゃん

仮にこれがAI案件だったとしても
将来的にはいたちごっこになるの分かってるからな
正直、企業もクリエイティブに利用するとこは利用するようになるだろうから
いずれはAIだからとか言われなくなると思うわ

確かに失格にしたうえで疑惑も浮上って書き方な気もするな
てかわかりづらいわ原文すら

もうAIでいいよねの時代がすぐそこまで近づいている
イラストも漫画もアニメもラノベも

※6
でもその場合は確実にAIで描かれたものであると証明する義務が生まれるよね

※6
しかし小学校のコンテストとか読書感想文とか自由研究もそうじゃん
手伝ってもらっても証明できないし、追及するのも野暮なのかグレーゾーンで通っちゃう
あれと同じことは今後さらに起こるよ

※7
言うてもアメリカでもAIに関して、商業利用は制限かけてるよ。
AIが我らの仕事を奪う、とアーティスト達が動いてるからね。
まあ、本来AIが担うのは単純労働だったり危険なことだったりするはずなのに文化圏犯しだしたらこうなるよ。

※15
データ提出等で手描きだと証明できなければアウトでいいね

何枚も入賞してるVigen Kみたいな名前の人が怪しすぎる
チェックツール使ったらAI疑惑99.8~99.9%とか出るし

※17
ゲームだってAIが作ったものでも人間製より面白ければ買うだろ？
商業需要がなくなっても趣味でやればいいだけ

絵としては別に人が描こうがAIだろうが自分は気にしないが
コンテストの賞って単に作品の評価ではなく制作者への評価だからな。
本人が描いてないとなればその価値は無くなる。

AIはまだまだ不自然な部分が残るからわかることも多いな

※20
会話になってないな

表現の自由

他人のデータ無断で抽出するツールなんて商業で受け入れられるわけないやん
どんなリスクがあるかわからんのに

モラルどころかルールすら守れないんだからな。

※12
動画とか、作成途中のレイヤー取得しろって言われるようになると思う

ＡＩを使う目的が画力など自分の技量で出来ない部分を補う為って言うなら
その要素の元にしてるのは外部の物を元にしてるんだから盗作と同じ扱いになるんじゃないの？
ＡＩ禁止を明示してなくても自分の絵のみからのラーニングでないなら
盗作禁止を打ち出してる大半のコンテストでは排除の対象に出来るはず。
特にポケカは完成品に作者の名前も記入される訳だし。
それにこういう事になるのを見越して
世界的にＡＩ使用時にデジタルタトゥーを入れる法整備進んでるって報道有ったはずだし、
今はただ過渡期でしかない。

何の努力も苦労もなしでコンテストに参加して欲しくはないやろうな

AIが盗作云々よく聞くけど
絵師だって最初は誰かの絵のパクりから始めてることがほとんどだろうしAIとそんなに違いなくね
学習段階も含めて最初からずっとオリジナルの絵師なんてほぼおらんやろ

枚数指定あるのに破ったらそら駄目よ
AIどうのこうのじゃなくて

※30
人間の学習と機械の学習を同列に考えるとか頭おかしい人と思われるから辞めた方が良いぞ。
AIはデータを取り込んで学習するからコピペ盗作と同じ。
複数の絵を組み合わせても盗作は盗作なのは分かるだろ？
AIの場合とんでもない量のデータを組み合わせるから判別しづらいだけで。

AIは、基本的にどこかに落ちている奴を読み込ませているから
パクリそのままになるときがある

そのうち、見分けつかなくなるだろうから

一人一点を厳密にするしか無いと思う

※30
自動化するのが問題なんだろ。算数テストで習った式を当てはめるのは良いけど電卓使ってはいけないのと一緒

※5
わかる

※19
そういうチェックツール使って外野が騒いでる事
規約違反が発覚したと公式が発表した事
閲覧稼ぎのために元記事がごっちゃにして勘違いさせるように書いてるだけだな

騒いでる外野は怪しい作品がいつ消えるか楽しみにしてるだろうね

これはいずれターミネーターの時代がくるな…

こういうバカ達はどんどん弾いてけ

AIの絵って奇麗なCGや奇麗なアイコラっぽい仕上がりだから何となく解るんだよな。断定は難しいけど

※24
自由には責任が伴うのよ。

※17
＞本来AIが担うのは単純労働だったり危険なことだったりするはず

そりゃ前世代のAIについての認識だな。
汎用AIに期待されるのはむしろ創造的な活動の方よ。

※30
それまでに比べ段違いに増えるからじゃね？
AIがイラスト完成まで一カ月かかるとかなら問題にならなかった

※42
その創造的な活動でやってる事が何って言われたら殆どがパクリですってのが問題なだけでな

AIそのものの問題というより、AIをとにかく早く普及したいがばかりに
それを使う人間のやる事や出来る事の認識からそれを抑える事の法整備を疎かにして
無理矢理に進めて、当然出てきた問題に後から頭を悩ませてるのが現状

海外の女性のスポーツ競技会で「俺はトランスジェンダーなんで」って名目で
男が出てきては優勝攫いまくって問題視されてるのと似たようなものだ

そもそもAIというより盗品のパッチワークだけどな

※35
コンテストの性質次第だろうな。
テストだとかスポーツ競技なんかは、個々人の備えた技術を評価するものだから、機械を使うのはズルになる。
ただこれが工業製品のコンテストのように過程でなく成果に重きを持つものなら、どれだけ資本をつぎ込もうが課題にAIを使おうが、優秀な成果物が評価される。

AI作品が弾かれたのは(少なくとも現時点では)コンテストに前者の要素が強いのと、まだAIの創作物への活用是非に決着がついてないためだろう。

提出物とか、振る舞いとかであからさまなやつは止められるだけで
水面下で巧妙なやつは通ってるかもしれんな

※30
お前みたいな恐ろしく知能が低い奴が発言権を持てるようになった時点で、AI云々どころか、やっぱりネットは人間に不要やった気がするわ。お前みたいな奴、邪魔なだけやわ。

※48
途中で人類インターネット不要論に浮気しながら最後は※30とよりを戻したな

反AIじゃないけどこれ優勝させるぐらいなら小学生がクレヨンで描いた落書きレベルの絵を優勝させた方がマシ
SNSのアイコンにしたりAI絵として上げるのは勝手だけど優劣を決める大会で出しちゃあかんこともわからんのか

今のAIって美少女系はすぐAIだとわかるけど可愛くデフォルメされた２頭身キャラとかは最早手書きと見分けつかないレベルになってる

やすいノートに鉛筆だけの手描きで挑め

キャメロットの社長が採用面接で凄く巧い絵を多数提出した子に感心したけど、実は全て他人の作品で指摘したら泣き出した、という経験を話してた。　うーん、そういうやり方で採用されたとしても後で自分を追い込むだけなのに。何でそんな行動に走るのか‥‥全く理解できないなあ。

※30　AIが全て作成するゲームってのがもうすぐ実現されそうだから、一生それだけ遊んでくださいね‥‥（人間の英知と経験と熱意の結晶である任天堂作品は特に禁止させてもらいます）

※19
生成元のシャワーズのイラストが見つかったしな。ほぼそのままだったし、AIイラストはまだ人類には早いと思うわ

最終審査会で直筆で描いてもらおう

村上隆なんて、作品の構図の”参考”にするためAIを使っているところを、NHKのドキュメンタリーの中で堂々と紹介してたからな。日本のポップカルチャーの代表みたいな存在ですらそうなんだから、コンテストとのあり方は別にしても、”ツール”としては既に普通に使われている業界なんだなとは思った。

実際に呼び出して
では、書いてみてください でいいんじゃねーの？

※23

AIかどうか判定するには本人にデータ提出させてるんじゃないかな
レイヤーの構成見ればわかるんじゃない
それか聞き取りしたら普通にゲロったのかもしれない
バレなきゃいいや程度ならすぐわかるけど本気で騙そうと仕掛けてくる人間の絵はもう見抜け無さそうだな
そこまで偽装できる人は描いたほうが早そうだが

※56
日本工芸展での受賞作も全て手作業じゃなくて3Dプリンタ使った作品がNHKで紹介されてたな
構図の参考なら全然有りでしょう

※53
理解する気がないだけなんじゃ
たぶん、そのうち任天堂もクリエイティブ部分にAI使う可能性は高いよ
自動生成とかは既にやってるんじゃなかったっけ

他人の権利を侵害しないならAIも使っていいと思うよ
ルールで禁止されてるイラコンに出してくる奴はダメだ

確実に見抜くなら
試験会場用意して、その場で描かせたらいいんじゃないか

※56
村上とかいうエセアーティストを例に出すのは悪手や…
あの人他人の作品のプロデュースがメインみたいなもんや。

※62
今回はルールでAI禁止されてないけどね

※61
ソースよろしく

※65
一応記事読んで把握してたんだけど紛らわしい書き方ですまんな
今回は応募枚数多過ぎたり元画像見つかったとかでAI使用の是非より盗作やモラル無し認定の失格だったかもね
イラコンでAI絵を粗製乱造されてもクリエイター萎えるし任天堂にも害だからな

※67
かと言ってAIイラストレーターにネットの絵使ってないクローズドのやつなんてあったっけ？
歌のやつは知ってるけど。

人の描いた絵が求められる場所にAIを持ち込むなと言いたい

※68
AI利用って言っても色々あって
背景だけAI+修正加筆、主題のキャラクターは手描き
みたいなレベルだと誰も気づかないと思うわ
AI絶対ダメってするとむしろ不便になったりするから、学習元がバレる盗作レベルのやつとか
これAIだよね…雑…この企業こんなの使うんだ…って一般人に思われるようなのは弾くんじゃない

※15
裁判や雇用面接と勘違いしてそう。
別にそんな義務生まれないし、応募要項読んで嫌なら応募しなきゃいいだけ。

そもそもコメントは記事読んでから書き込め。
要項読まずに応募しそうな人間が「証明する義務が生まれるよね」じゃないんだよ。
権利を得たいなら先に義務を果たせ

※70
EU圏ではAI利用した商品に関してはAI利用の明記もちろん企業登録やデータ開示などが義務化され
違反すると数十億円単位の罰金が科されるAI規制法が2026年から施行され（現在は猶予期間中）
EUよりやや規制の緩い北米もEUとの協調姿勢で法案を詰めてる最中だから

「絵柄に著作権はない」という従来の著作権法をベースに
当初は「完全な模倣じゃなきゃＯＫ」とのガバ規制案だったものの
欧米の厳しい規制内容をみて渋々再検中な日本国内のみならともかく
海外展開する商品やサービスで出自不明なデータを用いた生成AI利用は実質不可となるので
フリーや個人からのAI利用した媒体の納品自体を受付なくなると思う

※61
「生成AIはクリエイティブ方面に特化したものだが、知的財産権に関して問題があると認識している。」
これが任天堂の認識な
AI推進したいからってテキトーな事書くなよ

※63
実際これがベストだよな
論文試験とかはその場で描かせるんだから絵もリアルで描かせるべき