ゲームの面白さはアイデアで決まる

>ゲームのアイディアなんてファミコン時代で既に出尽くしてんだよｗ

さすがにこれは無い

グラが最重要ってガキがドはまりしてるマインクラフトってどうなんだ…
アンダーテイルは？あんなのスーファミレベルでしかもドットだけど売れてんじゃん
見た目も大事だけど作品に合ってりゃ十分なんだよ最重要視するほどのもんじゃない

何度読んでも14が理解出来ないんだが俺がおかしいのか

知ったふうに偉ぶってアイディアが出尽くしたなんて言ってる人間は、自ら新たに何かを創造する可能性を放棄した人生の敗北者だと思う。
ふとした瞬間の出来事から閃て、新しい概念の発見も期待できると過去の偉人が教えてくれているのに。勿論易しい所業だとはけして思わない。

1983年のマリオブラザーズ
マジギレ2人同時プレイ可能
今でも面白いぞ

あつ森がもっとグラ良ければ売れてたとかマジでゲームやっててこんな事言えるのびっくりするわw

SE、UI、エフェクトじゃないか？
ゲームでストレス溜めたくないからわかり易さ重視。

このドラマ、そのうち神を名乗る社長とか天才ゲーマーな医者とか出て来ない？

桜井「ゲームのアイデアってあんまり関係なくないですか？」
桜井「ゲームの価値はその後の作り込みで決まる」
って言ってたらしいね

グラフィックの美麗さなんてマジでどうでもいいからね

グラが最重要ならFF15とかラスアス2やらなんて今でも名作扱いされてるだろうに。

マイクラとか、グラがそれほどでないゲームも売れることはあるけど、全てのゲームのグラがショボいと言うのもね。
やっぱりその時代の流れ、その時代に求められるグラはあるだろうし、必ずしもフォトリアルではなくゲームに合わせたグラはあるだろうね。

総合的に考えればアイディアが神レベルなのは数える程だからな

※1
＞まあ現実はグラが最重要なんだけどな。

↑こいつ狂気だな
最重要はゲームの面白さだよ

グラは最もどうでもよいモノ

グラが世界市場での足切りだと言ってて、一部合ってると思うが、アイデアと言うかプレイした時の手触り感の方が遥かに大事。
クソゲーは勘で分かるというかプレイ10分ほどで分かる。惰性と言うか作り切る気力が途中で途切れて、作家性というかクリエイターチームの想像力が尽きている感覚。
データが軽かった時代や短いゲームに名作が多いのはそれ。だから　ゲーム開発もプロデューサーを開発進捗に合わせて2-3人の交代制でやるべき。

世間には給与や功績に釣られて無理をして迷惑をかけるゴミが多すぎる。お前の人生の為に周りの人間は動いていない。あと女は直ぐに派閥やどーでも良い「空気」を作るので固めないか雇わないのが正しい。チームプレイにとって邪魔すぎる

※2
宣伝もありそう。広告出したり有名人がやったりとか。はたまた偶然広まったりとか。

グラフィックが全てではないけど新型Switchに描画力を期待する人達は良く見る気がする
フレームレートって人もいるけどね
Switchも携帯機とは言え3DSと同じ描画力ならばここまで売れなかっただろうし、多くのメーカーがグラフィックには力を入れてる所をみると最重要ではなくてもゲームによっては重要な要素の１つにはなりえるのかもね？

グラもゲーム性両方欲しいだろ

※16
マイクラが純粋に面白いから流行ったんだよ
いい加減、ゲームの価値はゲームの面白さだと気付けよ
グラちゃんｗ

※17
でも、3DSは流石にアレだけど
ps3レベルのグラならみんな納得するだろ

ps3レベルのグラで納得できないのはグラオタぐらい

グラフィックはPS3くらいで充分な気がするのは俺だけか？
もうグラフィックに頭打ち来てる気がするんだ
処理能力とか面白さに力入れて欲しい

うんなこと議論しなくてもだいたいのゲーム開発者はわかっとるわ

いやトリッキーなことを普通にしたらそれはもうトリッキーじゃなくなるだろ

※1
ファミコン時代にスプラみたいなのがあったのなら見てみたいよな

グラは最重要ではないがライン割ってしょぼいゲームはあらゆる要素に乗算で大減点入るぞ
マイクラやアンテはそういうコンセプトのゲームだからライン割ってるわけではない

※6
まあ、プレステ好きなんでしょ(隠語)
グラフィック向上だって開発リソース圧迫するんだし、
ゲームを告知する機会が増えた昨今
「適切なグラフィック、面白いアイデア」
が、重要な気がする。

昔ファミコン以前からやってるゲームライターの人が
「ゲームのプランナー(実質ゲームの設計者)に向いている人は　クイズ100人に聞きました、が得意な奇抜な発想する人」
とも答えてたし。

※18
それやって「開発費無いわ～」って言ってソシャゲいくのを見てきてるんだよなぁ。

アイデアを出すだけなら無能でも出来る
そこらのクリエイター気取りの素人でも「こういうの作れよ」とかやってるのがいるだろ？

有能なのは、アイデアを形に組み上げる人間

※2
マインクラフトはグラフィックが面白いやん

敢えて言うとPS3水準以上の絵のゲームを標準にされると重い
昔は画面を通じて見下ろしていたのに、今のゲームは同じ目線、下手すると見上げるような世界だ
そういうゲームも楽しいがもう十分にゲームは綺麗で見やすい

スプラはアイデアは凄いけど、操作性やバランスが悪かったらどうだろうとか思うな
それからキャラデザもね
インクを塗りたくる手応えも、例えば3DSのグラフィックだったらつまらなかったかもしれない

良いゲームっていろんな要素の複合要因かもしれん

※11
最重要って誰か言ってるっけ
ただグラフィックを最重要に作りましたって作品があったらそれはアイデアとして面白いそうだ

※14
グラフィックが良い＝写実的と考えられすぎている感じがする
マリオなんか遊びも進化するがグラフィックもどんどん良くなっている
人の興味にグラフィックが占める割合は結構高い気はする

※32
作った側じゃなくてプレイヤーとして「グラフィック重視ゲー」の代名詞として上げただけでは？
その2タイトルに関しては分からんでもないし。

※2
別にグラフィック＝リアルってもんでもなくね？
マイクラなんかはあのグラだから良かったわけで、そういう意味じゃゲームのコンセプトとしてグラが重要ってのはあながち間違ってはいない

しかしゲームも歴史を積み重ねたせいで「アイデア」はすでに枯渇している
新しい物はここ10年出て居ない

PS3くらいのグラフィックで良ければSwitchでもう十分かね
PS5の存在意義や、Switchの次世代機の必要性まで問われてしまう気がする

俺もSwitchで満足してるけどね

グラフィックというよりビジュアルが大事でしょ
いかに高画質で綺麗なCGだとしてもそもそものキャラの造形に悪印象があるとキツい

ゲームでも漫画でも人間でもビジュアルは第一印象としてはかなり大事。でも、肝心なのは中身。
ビジュアルが良くても面白いかは別。
ビジュアル重視の人が多いのも事実。いつの時代でも中高生くらいがその傾向が強いと思う。

いちばん重要なのはゲーム性と操作感の手触りなのは間違いないけど、だからといってグラフィックは粗くてもいいとは思わんな。マリオ64とマリオオデッセイのグラフィックならどんなに手触りが良くてもオデッセイを選ぶ人か大半だろうし。
ただどんなに優れてても結局はそのゲームの世界観に合ってるかがいちばん大事だけどね。

※25
マイクラの広大な世界で高グラフィックやったら破綻するだろｗ

売り文句に「誰にでもできる技術（グラ）」が増えたことでサード死屍累々の未来は視えてた
スクエニなんかは特に「面白い」から「すごい」と言われるようになってたな
「すごい」は替えが効く価値観で、スクエニは先頭を走るレミングスでしかなかった

※29
マイクラのグラは広大な世界を作るための妥協点やぞ

※32
おい情弱

ちゃんとスレを読め！


スレの>>1がグラが最重要（）なんだぁ(泣
って喚いてるだろ！

※28
じゃあ出せばいいじゃん。なんだよその子供みたいな基準。アイデア出す方も作る方もプロジェクトに責任持ってないならそこら辺の有象無象なんだよ。
将来自動化される分野をコツコツやって職人気取ってる奴は真のアホ。

ガワにこだわった結果、やってる事が話作るんじゃなくて展開の羅列作っただけの何かなり、LGBTてんこ盛りなりが今のスクエニとか洋ゲーとかだろうに。

でもFF7が出た当初ってスーファミから格段に進化したグラフィックが評価されたんでしょ？
PS5だって一番の売りはグラフィック性能だよね

※47
今はあの時のような革新的な進化はないから。
美人は三日で飽きる理論に近いかも。

※36
断言できるほどゲームやってんの？
インディーゲー含めてくっそ数多いのに

てか最近のゲーム開発ろくにデバックしとらんよな？
アプデ修正に甘えてんじゃねぇよ
ついでにボリュームまとまってから発売しろや。
DLCとかまじでガン萎えだわ。

※47
当時は2Dドットから3DCGへの飛躍的な進歩だったからね、そら評価もされる
今はもう細部や遠景がきれいになる程度で次元の壁突破するほどの革新的なことなんてまず起こらんでしょ

綺麗なグラフィックは好きだけどそれがリアルフォト調が大半なのは納得いかない

ゲームのルールやバランスがもたらす面白さとグラフィックがもたらす満足感をちゃんと分けて評価できない奴に、ゲームの面白さを語る資格はない。

※47
ドット絵主体の2Dからポリゴン主体の3Dにシフトした時代と比べられてもなぁ…

ブレワイも基本的にどの要素も特別新しいアイデアはもしかするとそんなに無かったのかもしれない
それよりもあのボリュームで、それぞれの既存のアイデアを上手く流用して、調和のとれた心地よいバランスに仕上げたことの方が大きいのかもしれない
そんな気がする

そもそもが現実の劣化に過ぎない3D化にはしゃぎ過ぎたのがボタンの掛け違いの始まりだと思うわ

グラが良くないとアイデアで勝負する土俵にすら立たせてもらえないんだよなあ
ここで言うグラってのはゲームデザインに対するリアリティであって必然性であってセンスから導出された結果のことね

「アイデアが第一」なのは当然として、現実的に「ゲームの量的拡大」では欧米勢に勝てる訳がない‥‥というのも大きいのでは。
せっかく日本には世界一の(まだ、今の所は)マンガ・アニメの伝統があるんだから、それをグラフィックデザインに生かさない手はない。

※47　PS1のブレイクの第一要因が、あの派手なCGムービーだったことは間違いない。
そして、新世代機ゲームって「見た目はいかにも面白そうだけど、中身は必ずしもそうじゃない」ことにユーザーが気付いて、99年頃からガクッと国内市場の売り上げが落ちたのも否定できない事実。

あとサード勘違いあるあるなんだけど、「2Dの進化が3Dである」みたいな間違った風潮が蔓延してしまったことが敗因

みんながソニーのムービーゲー化に騙されていた時代ね
騙されたは多少の語弊があるか、経営陣が優秀なところなら気が付いていたから
「開発費高騰」もここから来てる問題だから罪深いよな

※47
FF7は3Dへの変化があったけど
グラフィックとしてだけなら、
FF6のが上だったと個人的に思ってる
2D末期と3D初期の経験や実績の差は未だ大きいかったよ

※47
2Dから3Dはグラの進化じゃなくて
ゲーム性の進化を評価されたんだぞ！

奥行きの動きが出来る様になった事こそ
3Dゲーの強みだぞ！

※50
それもあるんだろうけど、色々ライブラリとかで簡略化されてるわでなまじノウハウが蓄積された分、コーディングが出来ても設計部分ができない人たちが増えたのも原因だと思う。
そのせいでグチャグチャなコードでもある程度動くし、バグ=動かないっていう極端な有様になっているという。

「グラフィックが良くなければ、手に取って買ってもらえない」って意見には一定の真理があるけど、「ゲームの面白さとは何か」とは何の関係も無い話。
これは映画とかドラマ、漫画、果ては恋愛に至るまで同じことが言える。
見た目に関する需要と中身の良さを混同した議論は無意味だから嫌い。

※43
あのグラじゃないとブロック生成は成り立たんやろ
コンセプトに沿ったグラってだけ、妥協点でもなんでもない

Slay the Spire

アイデアはまだまだ出るでしょ
ゲームパスで最近出たインディーゲーなんか触ってるとアイデアにびっくりするわ

ゲハ「まあ現実はグラが最重要なんだけどな。」（ｷﾘｯ）
ゲハ「いくらアイデアが優れてて面白いゲームでもグラが汚いと見向きもされず買ってもらえない。」

Baba is You「おっ、そうだな」

※41
マイクラはグラ良くしたバージョンがあるぞ、視認性が悪いからほとんど使われてないがｗ

つーかアイデアなんてゲーム開発のただのスタートラインというか基本でしかないだろ・・。
ゲームシステムだけでなく、UIもグラも演出もストーリーもキャラも、
ゲームの開発方法も宣伝方法も何もかも、まずはアイデアなしでは始まらない。

良いゲームはそういうアイデアを、しっかりゲームとして合理的で楽しいものに昇華させてる。
単なるアイデアをちゃんとしたものに形にする能力が最も重要。

このドラマ、韓国ドラマのリメイクかよ…
どうりで現実とマッチしてなさすぎる内容だと思ったわ。