フォトリアルゲーがゲームとしてつまらないと言われてしまう原因って何？

誰でも分かる事
「どこかで見た事がある景色」なんか誰も求めていない
開発側も楽なもんで想像力ゼロで機械的に作れてしまうからな

単に日本人はアニメ風の風景やキャラ等を好み、世界は、よりリアルなものを好むって話なだけじゃないの？

フォトリアル＝高グラフィックと単純に考える
※3のような盲蓋がいるからじゃない？

現実と変わらないもの見てもつまんないのよ。ゲームに求めているものは非日常、非現実だからな。俺の場合だけど。

ゲームの嘘が通じにくいからだと思うわ
例えばフォトリアルゲーで毎回同じモーションでパルクールされるとアニメ調のゲームの10倍気持ち悪い

ゲーム的な便利さをどのぐらい上手く入れこめるかが重要だと思う

スパイダーマンなんかはゲーム的なピカピカを最小限にしつつアクセスできるポイントをわかりやすいように調整してるのでストレスを感じない

逆にスターフィールドではただ配置してあるだけなのでどれが重要でどれがゴミなのか分かりづらい
ただの大学ノートとスキルブックを同じように配置してるのでよーく観察しないといけない

フォトリアルが合ってるゲームもあるよね
バイオとかエルデンリングとか合ってると思う
FIFAも実写に近いほど良さそう

もっさりしてるの多い気がするわ

こういうスレって定期的に立つけど、じゃあ世の中のゲームがすべてカートゥーン調、アニメ調に染まるのが理想なのかね？

グラにばかり予算を使って面白さにお金を注ぎ込めないゲームが多いからだろう

※9
ホラー系は大体なにか出るか分からん未知なる恐怖体験と場所や化け物の生理的嫌悪感がフォトリアルと相性いいと思う
他に相性いいならSF系だろうか

ファンタジー系はリアルとの行動差などが上手く合致してないと不気味の谷現象が結構出るものだと思う

絵に反して挙動がリアルじゃないから
ジャンプしても乗り越えられない低い段差とか未だによくある

フォトリアルにすると、ゲーム的な動きをさせるのが難しくなるし、現実離れした動きをさせると、違和感がどうしても出てしまう。

フォトリアルな画像はゲーム性とは関係のない情報が多くなる傾向にある。
リアルを追求するほど情報量が増えるからね。
アクションゲーム等は有る程度単純化された画面の方がスムーズに情報が入って来るから没入感が増すんだよ。
フォトリアルでもその辺に配慮されていればスッキリ楽しめるとは思うけどね。
現状は画面の煩いゲームが多い様に感じる。
後は言われてる様に画像に金掛け過ぎて他が疎かってパターンだな。

ソフト社員がそこをイキりたいから
そして、そこしかイキれるものがない

フォトリアルにすると移動とかに嘘つけなくなるんだよマッハで移動とか驚異的なジャンプとか何も障害無しのロッククライミングとか全部現実世界と比較しちゃって嘘ついた分違和感に感じる

そりゃ真面目に現実と合わせれば合わせるほどゲームにならんよ

※6
俺もそのクチだな
フォトリアルだと二段ジャンプも空を飛ぶことも出来ない
ゲームならファンタジーを楽しみたい

リアルにしてしまった挙句、暗さやオブジェクトごちゃごちゃで視認性が下がるのが1番駄目
最近ARKのリメイク遊んでるけどリアルになったぶん、草や木、水の濁り、木漏れ日、などによって視認性が最悪になっててストレス溜まったもん

フォトリアルにすることでゲームとしての面白さに繋がってるかどうかが大事やな

視覚的な演出のひとつに過ぎないのにそれが手段じゃなくて目的化してるのが原因だと思う

探索ホラーゲームには合いそう。チラズアート作品とか。

そもそもそんなこと言ってる奴なんて極々少数だろ
ゲハでのくだらない言い争いくらいでしか聞いたことのない風潮で世間的なモノじゃない
おそらくグラフィックに力を入れたゲームはゲーム性が無い、つまらないみてぇな十数年前のムービーゲーのイメージに囚われた偏見か、グラフィック関連で煽られたゲームの信者が無理矢理捻り出した負け惜しみなんだろうが今時そんなゲームは滅多にねぇよ

フォトリアルよりもデフォルメ世界の方が人気というのは映像の世界でも起きていること
舞台が現実であれば問題ないが、アニメーションの技術が向上した今では、実写は現実とは違う世界を違和感なく表現するには足枷になっている。例えば半魚人のキャラをフォトリアルで表現するってそれだけで大変すぎる
デフォルメされた世界の方が魔法の世界や特殊なギミックを違和感なく落とし込めるから表現方法として優れている

今まではフォトリアルゲームそのものが新しい体験だったから面白さに加担してくれたけど、新しいものではなくなった今はゲーム性で評価される
AI生成で、ファンタジー世界を本当に存在しているように違和感なく表現できるようになったらまた変わると思う

だってフォトリアル信仰の根っこにメタバースやセカンドライフみたいな現実を模した世界を作りたいってのがあるんだもの
ヨーロッパ由来の人たちはコンピュータ以前からこういう世界を求めているから、道具を与えられたら本能に従ってせっせともう一つの現実を作り出すだろうよ
そこをちゃんとコントロールしてゲームにまで昇華できるプロデューサーなりディレクターがいないことの方が問題

フォトリアルでつまらないというのがどの作品を指してるのかわからんが、ネットの評価でもいいから見直してみるといい
フォトリアルだからではなく、別の部分をつまらないと言っているから

※27
これだなぁ
他にも「ストーリー重視のRPGが売れない」とか、前提からして何のエビデンスもない印象だけで語ろうとする馬鹿が多いのが

※28
ホントにそうだよな
何の具体的な根拠もデータも示されてない議題を前提にあーだこーだ語ってる奴が多過ぎるわ

超フォトリアルだけど窮屈じゃなくておふざけなゲームあったらちょっとやってみたいな

ここでもみられる様な大方の意見に反して、フォトリアルのゲームで空想的な挙動に違和感を感じるのは情報量が足りていないのが原因
フォトリアルのゲームは映像がリアルに見えてもウソだらけなところに目を瞑るが、空想的な挙動を入れるとそこがどうしても目に付いてしまうから空想的な挙動と合わないと主張してしまう
しかし、空想的な挙動を取り入れても不和を起こさないレベルの情報量となると膨大な予算と、膨大な個人の情報処理能力が必要になる
現時点でも、作り手も遊び手も膨大な情報を処理しきれない
実生活でさえもそうなのだから、抽象化の意味を考える事だ

※11
誰がそんなこと言ってんの?

フィトリアル系の代表作てなに？

ちょっとした段差が越えられなかったり隙間をすり抜けられなかったりするのはなかなかストレスだよね

間違いなく言えるのはティアキンだったらフォトリアルにしても間違いなく面白い
しかしフォトリアルにしたから今より面白くなるというわけでもない
フォトリアルであるかどうかはゲームの面白さには関係しないよ
ただフォトリアルにすることで開発工程を大幅にとられるので
ティアキンほど中身を磨いたゲームが出てきていないというのが
「フォトリアルはつまらない」と感じることの真実だろう

リアルに寄せると表情や口パクが合わないだけで違和感を覚えずっと気になるからな
その改善にコストを使えば内容がつまらなくなるのは当然

目指してるものが同じな以上ぱっと見どこかで見たようなのが出来上がるからなぁ…
最近はアセットフリップの粗製乱造ゲーとかも多いし無意識に『フォトリアル=クソゲー』って思い込んじゃってそうなのも大きい？

今あるのはレースゲーくらいしか思い浮かばないな
バイクのは見てるだけで面白そうだった
顔にモザイクのFPSで開発途中のは問題になりそうでちょっと怖い
マトリックスは動けるけどまだゲームじゃなかったからなぁ
今は良し悪しを評価するほど弾がない、まぁどちらにしろ使い方次第

フォトリアル至上主義のヤツらがそれこそスイッチのゲームなんかをバカにして、それの対抗として「フォトリアルのゲームは面白くない！」って言ってるだけ
所詮ゲハ戦争の延長

グラフィックなんて関係なく面白いゲームは面白いし面白くないゲームは面白くない
これが真理

※39
それは明らかに真理ではないだろう

残念ながらグラだけじゃなくロード長いのとかもつまらん要素よなｗ
ＰＳ５が一番の理想郷でしょｗ

不気味の谷に近しいよね
あまりにも現実に近すぎるとゲームとしてより現実として脳が判断してしまうんだろう

※30
最近のバイオとかそんな感じやろ、相変わらずB級ホラーのバカゲーや

レースゲーで例えるとフォトリアルなのがGT7,アニメよりなのがNeed For Speed Unbound
GT7のメタスコアが87
NFS Unboundのメタスコアが77
あれ?..

ちなみに自分はUnboundの方が好きです

どこまでいっても現実の下位互換

フォトリアルの恩恵一番あるのってホラーゲーだと思う
リアリティーは怖さに直結する

任天堂のミヤホンが言ってたな、ゼルダがリアルにならないのは、たとえば大きな鉄の箱を押すシーンなんか、リアルにすると有り得なくなるから。とか。
なんでもリアルにすれば良いってもんじゃないよな。
リアルだとキャラの挙動も限られてくるし。

そもそもゲーム制作には向いてない手法なのでは…

※34
普通はゲームだからしょうがないかと黙認するところを、リアルなせいでちょっとした行動範囲の狭さが目立ってしまい違和感を覚えてしまうんだよな

※39
アニメ絵とフォトリアル
要は向き不向きかなと。

フォトリアルにも良さがあるし、やっぱりアニメ絵と比べたら世界観の表現や没入感は天地の差。
ウィッチャー3とかベヨネッタ3、スカイリムがアニメ絵のゲームだったら絶対今ほど売れてない。

面白いゲームは面白い
面白くないゲームは面白くないってのは同意

アニメ絵ゲーだってつまらんものはつまらん
フォトリアルに拒否反応持ってる人が騒いでるだけのスレ

※15
これなんだけどゲームによっては全然そうでもないっめすでにＤＭＣ5が証明してるやんけ。しかもしっかり神ゲーだし。

なんかうだうだ話してるけどこの話の本質は
「ニンテンドースイッチのゲームは面白いのに他のハードで出るゲームはつまらない」っていう話でしょう
こんなしょうもないスレをまとめてるこのサイトがおかしいと言わざるを得ない

※52
それが正しいかは置いといて、「スイッチ速報」だからねここ　お互いハードにお熱になっている人達を隔離して置く場所でもあるから　しゃあないよ

荒れる記事とほんわか楽しむ記事あるから選んで見る方が精神衛生上いいよ

フォトリアルにポリコレが付随してくるのがダメなんじゃね(鼻ホジ

※3
ポケモンやマリオをフォトリアルでって言うのが相当におかしいが
そうでなくてもフォトリアルで作る方がずっと大変なんだから、その方がマシとか言ってられんわ

現実に近づけるのが理想で、フォトリアルで、オープンワールドで、何でも出来ますってやってくと、無制限に作るのが大変になっていく
物を拾い上げる動作一つでも、大きさとか重さでいちいち変わる
このモーションをいちいち作って行くとかやってられない
リアルじゃないグラフィックなら多少の事は気にならないけど、リアルだとモーションの不自然さが目立ってしまう
あるいは少なくとも、背景やモデリングの緻密さで作り上げたリアルさのレベルが下がってしまう
他にも鍵かかってる扉とかその武器で吹っ飛ばせや、とか気になってしまいやすい
まあ大作で金かけて全部やるぜって言うのならどうぞ頑張ってくださいと言うしかないけど、そこまで出来ないのならどれか切った方が正しい判断じゃないかと思わないではない

まあフォトリアルが悪いわけじゃないんだけど、全てのゲームに置いて最適とは限らない
海外ゲーなんかがそればっかりに見えてしまうのが問題なんだろう

フォトリアルで面白いゲーム沢山遊んできたから前提のつまらんってのがよくわからないな
ただ合わなかっただけじゃないか

別にフォトリアルが悪いんじゃなくてグラフィックに全振りしているゲームがつまらんってだけでは。フォトリアルでも面白いゲームあるしな
ただ、一部のゲーム的な表現がフォトリアルになると変な風に見えるから、そういった面白さがなくなっているっていうのはある

現実に近づけるって凄い手間もお金もかかるのに身近に見てるものだけに違和感を感じやすいし割に合わないと思う。でもそっち目指すメーカーが多いんだよな。

別にそんなこと言われてないでしょ
フォトリアルでも名作あるんだし

配管までもリアル！とか言われても、「で？」としか思えないしな

※48
そんなことはないぞ
全てが毛糸やフェルトでできた世界。全てが粘土でできた世界。
フォトリアルじゃなきゃ映えないし意味がないゲームだって存在する
フォトリアルである必要のないゲームには不向きな表現方法だってのは同意するよ。

※54
これなんだよなあ
必要性を感じないブサイクレズorゲイのムキムキ黒人に愛着湧くわけないんだわ

「美人は3日で飽きる」みたいなもんで最初は感動してもそれが当たり前の感覚になってくると結局はアイデアだったり快適さの方が優先的に大切になってくる
フォトリアルはキャラとか背景だけで体力を使い果たすから肝心のゲーム性がしょぼい

GTA6の映像はすごそうだったけど

そもそも興味無いから分からん

フォトリアルがつまらないんじゃなくフォトリアルを一番の売りにしてるゲームがつまらないだけ
映像以外をプッシュできないゲームってわけだから当然ではある

フォトリアルだと俗に言うターン制RPG以上に棒立ちに違和感出る
同じ会話しかしないNPCや超えられそうな段差云々も誤魔化しが効かない
アクションのモーションも基本もっさりするしかといって下手に早くするとギャグみたいになる

ここまでもここからも「俺が嫌いだからダメ」以外の意見無し

「8番出口」は見た目のリアルさが面白さに直結してた数少ない例だと思う。

※65
ブスは見向きもされない定期
映像にリソース喰われてるなって所はあるけど、リアルさって表現方法の一つなだけだからフォトリアルでゲーム性が左右される訳じゃない

※51
カプコンってフォトリアルに非現実的な要素を落とし込むのが上手いよな
単純にセンスなのか？不思議だわ

視認性を現実準拠にしたらそれだけでクソゲーに片足突っ込んでる
プレイした中ではモンハンは上手いなと感心したかな

芸大とか出てる人アーティストたちが写実主義ばかりでないのは伝える手段のために表現方法を変えてるってこと
ゲームも同じでアソビのために表現方法としてフォトリアルにするかトゥーン調、アニメ調にするかドット絵にするか
ゲームシステムとしてフォトリアルである理由で選択されたアートワークなら面白いものになるはず

※20　完全に同意。　「シンプルに見にくい」のは、ゲームプレイの上で致命的。
思い起こせばFF7が格段にリアルになったフィールドで次世代RPGの象徴！‥‥みたいに持ち上げられた一方、どこが通れるのか分かりにくいというストレスも発生したということがあり。　あの頃からずっと続いてる課題だと実感する。

ブレワイ・ティアキンはその点、結構リアルなオブジェクト表現や物理現象の再現を行うと同時に絶妙に上手にウソをついていて、やっぱりゲームの取るべき道はこっちだなあ、とプレイの度に痛感。

フォトリアルだから、フォトリアルゲーだから、がぶっちゃけ一番批判される要因じゃないのに
それのせいで不当に批判してくる奴が一番悪いって責任転嫁や自己正当化ありきの連中のたまり場なんだからそりゃ出来自体もお察しで当然やろ

※26
そもそも西洋人における芸術の根源・発端自体が宗教画、つまるところ神や神の世界と言った本来は見えないもの描くことにあったから、逆説的にそれらの実在性や意義を高めるためにも写実・リアルに寄せる方に元々行かざるを得ない行くべきものだったわけだしね
西洋人がフォトリアル偏重なのは文化的宗教的本能なのよ
ただそれが世界規模、特にアジア人日本人にとってまでそうであるかそうであるべきかそうでなければならないかははっきり言って全く別問題なだけ

※41
理想郷の割にソフト少ないっすね…

フォトリアルだからこそ味わえる没入感だったりホラーゲームにおける緊張感あるから表現技法の違いでしかないな

ひとつのジャンルとして見るなら悪くないんだけどね
オールマイティな表現法と勘違いしてそれをベースにするところから始めてるから、こうしたいがこうじゃなきゃならないに変換されてどんどん窮屈に、つまらなくなってるんだと思う

人気マンガだって実写化されたら大抵コケる。
ゲームをしたい人にゲームっぽく無いゲームを与えても、そりゃ喜ばれないよ。

これは好みの問題だけどフォトリアルはグロくなりがちだから苦手
ダメージ描写がリアルだと気分悪くなるし異形系の敵がリアルだと本当に気持ち悪い

フォトリアルがつまらないのではなくて
つまらないゲームがフォトリアルに手間割いてると余計に叩かれるっていう話

今やってるモンスターズ、フィールドがフォトリアルなら歩き回ってて楽しいのに

フォトリアルでやるなら個人的には昔を歩き回れるゲームとかやってみたいなと思う
日本なら戦前、戦後、高度経済成長期などの時代を歩いたり、大正時代や明治時代とかそういう風景をフォトリアルで歩けたら面白いだろうなあ
アメリカとかでも狂騒の20年代や30年代の大恐慌のニューヨークを歩いて見て回れたら結構反響はありそう
ただそこからどういう風によりゲームとして面白く磨いていくかは置いておいて

コストが映像だけにとられすぎて中身スカスカ問題を置いておくなら
ゲーム的な嘘が通じにくいとかかな
なまじっかリアルすぎるから、ゲーム的なお約束をそのまま入れると違和感が生まれて興がそがれるとか

※85
思ったり言うだけで、NOSTALGIC TRAINやウツロマユとかあるのに、買わないどころか調べもしないもんなぁ

人間の様で人間ではない物が一番気味悪く感じるからだと思います
フォトリアルのCGアニメも観ませんし、ゲームもプレイしません
正直キモいです

※75
フォトリアルにしてインタラクト出来るか分かりにくなったから、アイテムの輪郭光らせたり変なペンキ塗ったりボタン表示したりして自ら没入感を消してくるのマジで草だよな

無意味な逆張りはやめとこうや

面白いゲームが出たら覆るだろうさ、今のところ見当たらないけど

グラフィックの最先端がFFってことになってんのが最大の元凶だろ
一刻も早く梯子はずせ
せめてエルデンリングにしたほうがピンとくる奴多いよな

※63
毛糸のカービィとかは質感はリアルだけど絵としてはリアルじゃないと言う独特の物だな
それも含めてデザインがゲーム性にあってるかどうかの問題なのよね

※82
おれもこれだわ、殺傷描写が生々しいケースが多すぎる
わざわざ飛び散る内蔵を細かく描写したり根本的に価値観が合わない

最初はスゲーってなるけど、慣れたら不自然なとこに目が行くようになるから強みにならないんだよな。結局ゲームが凡ゲーなら絵がきれいなだけって評価になる。

※77
日本は古来からデフォルメ、漫画的文化が強いしな
DNAレベルで趣味趣向が違う

リアル調で薬品がぶ飲みしたり傷口にぶっかけたりで全回復とかギャグやん
撃たれて物陰に隠れて回復もギャグだし
銃火器で壁とかそこいらの建物撃ってもかすり傷一つ付かんのも笑うわ

見た目だけだと違いが分かりにくい

キャラの見た目が地味（一部作り込まれていやつは除く）

空想体験がしたいのに、ゲームに現実性を求める姿勢が良く分からない

この辺りかな

名店の味を再現したカップ麺みたいなものだよ

×フォトリアルがつまらない
○フォトリアルは「ゲーム」という広大な可能性のわずか一ジャンルでしかない

ホラーで怪物が人間を食い殺した場合、

画質が荒いと「本当にこんな怪物が出てきた場合」を脳内で保管するけど
高画質だと「あこれは作り物だな」って脳内で保管しちゃって迫力が逆に削がれる

あとダメージ表記の問題もあるんよね・・・

リアルだと敵を剣で切りつけたら
血が出ないとおかしいし当然傷跡も残るはずだけど、
いくら架空のキャラで悪人だろうと痛々しい跡が残って嬉しいかっていうとかなり微妙

100は詭弁、97とか101とかと同意見かな。
ゲームらしさゲームとしての楽しさを大事にすればする程にグラフィックとの間に違和感が生じる印象がある。
というか、個人的にはそんなにリアルにして何がしたいの？と思ってしまう。
ゲームらしいグラフィックのほうがゲームに没頭できるし息抜きになるのよね。