Forbes「ゲームサブスクは頭打ち。任天堂とSteamが正しかった」

ペルソナ3リロードとか今話題のパルワールドとか遊べるから1ユーザーとしてはありがたいな
利益は出てるらしいし終わるまで存分に使わせてもらうわ

やっぱ新作を発売日にできるってのはダメだな、それやって伸びるならいいけど横這いなんじゃやめたほうがいい
他に注目集める方法考えたほうがいいんじゃない

単純にゲームの時間が長すぎるし集中力ないとできないからな
アニメとは違うんよ

昔のゲームができるのってすごい嬉しいし巻き戻しが出来たりするのもありがたいんだけど
1.2～3倍速つけてくれないかなってFCのゲームやってたら思うわ

遊び放題て言っても映画や音楽と違ってゲームは１本消化するのに消費する時間が全然違うからな
年に１０本以下しかゲームしないやつは買い切りでいいじゃんと思うし、
それくらいしかゲームしない奴が世の中の大半だと思う

箱とゲーパス買ったけど確かにソフトは買ってねぇわ
どうせゲーパスで出るしな

フォーブスなら、まだ、まともな記事書くのかな

赤字で言えば、Switch修理のサブスクを違う形で復活させてくれ。

PSplusもなんか上手く行ってないらしいね

俺たちはいい作品を仕上げてくれた作り手に金を払いたいのであって、プラットフォーマーに金を払いたいわけじゃないからな。

壮大な自殺だわな

技術も無いのに手を出して勝手に失敗しただけだぞ
頭打ちなんじゃなくて身の程知らなかっただけ

PSplusはエクストラ、任天堂は基本パック
で満足してるけど商業的に成功してるかどうかは中の人しか分からんしなぁ

まあサブスクは客寄せ的な役割でしかないしな。
新作まで出さなきゃいけなくなったら儲かるはずもない。

記事読むとMSはダメ、新作卸さないソニー方式なら何とかイケる、任天堂Steamはそのままで良いって事かな。

サブスク入ってからPSでもsteamでもxboxでもゲーム買わなくなった
その影響でスイッチのゲームも任天堂以外は買わなくなった
それで不満はないな

私の人生の中でゲームは消費するものではなくて楽しむために購入しているから、遊び放題は肌に合わないね
コレクションゲームを買っても基本遊びたいゲームしかプレイしないから、マーケティング的に上手くいくような感じがしない

PSみたいにしばらく経ったソフトをサブスクに入れるのはいいと思うけどデイワンでサブスクに入れるのは良くないと思うわ

インディーズならまず遊んでもらわないと広がらないからいいと思うけど

とりあえずMSはかなり危ない橋渡ってるのがわかった。

プレステは1～3のゲームを全部遊べて年間５０００円にすればワンチャンある。

※20
1-3の追加少ないよな
任天堂も追加あまりないし、権利関係とかややこしいのかな

ただそこまで需要がないのか

みんなも書いてるけどゲームは映像音楽に比べて1つあたりにかかる時間が長いからどれだけラインナップが豊富でもそんなに何本もできないんよな

まあ自分のやりたいゲームがはっきり決まってる人からしたらゲーパスは正直意味不明なサービスではある。
興味ないゲームなんかただの苦行だろと。

サブスクの最大の利点はクソみたいなサービスでも退会せずに放置して金を払い続ける馬鹿が居る事だろ
世界中で馬鹿が100万人居るだけで何十億もボロ儲けできるんだから

自社タイトルを作って出す以上に儲ける方法なんて結局ないのよなっていう
あーあー維持費が膨れ上がってももうやめらんねえな

優越感商法という概念さ
永遠に反面教師になりそうだな

新作をサブスクで出すのは良くないと思う
Starfieldとかも、未完成で出してのんびり修正すればいいだろうって状態になってる
MSのゲームではないがRedfallなんかもそうだった

ゲームのサブスクなんて一人使える時間にも限度があるのになんで利益が得られると思うのかこの辺は理解できん

※4
そういう意味だと
倍速恩恵が露骨にありそうなドラクエポケモンが配信されてないのは良かったな
アクションじゃ逆に要らない物も多いし

※25
止める事はいつでも可能よ
採算とれなくなったら終わると思うで
サブスクの契約条項みれば分かる

MSは普通にやったら任天堂とソニーに勝てないからって
業界焼き払うような方向にいったとしか思えない

ながら見みたいなことも出来ないからな
映像サービスは作業しながらbgmにすることも出来るけどゲームは無理

※8
結局赤字になるサービスを復活する意味がないw

MSが狙ってるのは覇権だから事業が赤字でも続けると思うぞ
ライバルがいなくなってパッケージソフトを廃止できたら、DAZNのように一気に値上げしてくる
その段階で他に選ぶ先はなくパッケもないから毎月高い金を払い続けるか定価のDL版を買うかゲームをやめるかの3択しか残らない
今は発売日からゲーパスに登場で嬉しがっているが、発売日には高いゲーパスにしか配信されず、DL版は半年後とか1年後とかになっていくだろう

"積みゲー"とか"やり込み"といった言葉が使われるくらいゲームはひとつのモノを時間かけて遊ぶからな
それがほかの娯楽とは違うところなんだろうね

※34
任天堂Steamが存続する限りまず来ない未来だな

※36
いうても、マイクラとかいう怪物を囲ってるから侮れんよ
それに経営体力はゲーム一筋の任天堂よりはあるし

ユーザーがお得になるほどメーカーの利益が減るんだから当然だろうね。
ハードメーカーが普及のために赤字覚悟でやるものだろう

サブスク否定派が多いな
ダウンロードよりパッケージの方が安いから
中古ソフトを買われるメーカーは安定するがな

まだクラウドゲーミングのベータテストも終わってないのに失敗扱いするのは早計だと思うわ

サブスク自体は興味ないし好きにやればって思うけど
サブスクに加入しないとそのゲーム遊べないみたいなやり方してくると本当に腹が立つ

※41
好きにすればいいけど腹が立つ…？

消費者側にとっては良いサービスだと思うが、常時加入する必要は無いよな。
本当にゲーム中毒を自称する様なファンで無いなら長期的に見てコスパも微妙だろう。
脱退したりラインナップから外れると、そのタイトルを遊べなくなるしね。
ライト層にとっては、そこそこ高く付く有料体験版って感じ。
多くの人はゲームばかりに時間を割けないから、他のエンタメ系サブスクとも競合する訳で、加入者のパイはそれ程大きく無い事は以前から予想していたよ。
企業視線で見ればフリプサービスはオンライン料金のオマケ程度にしておくのが丁度良い塩梅だったと思う。
この調子で加入者が伸び悩めば、ソフトハウスへのインカムも必ず細る。開発費を回収できないタイトルが大幅に増えるんじゃないかな。
サブスクの本格化はファーストだけじゃなくソフトハウスを巻き込んんだ収益構造の変換点だった。失敗するにしてもソフトランディングしてくれないと困るんだけどな。

※43
消費者側にとっては良いサービスと思うがゲーム中毒以外は微妙なサービスだと…？

任天堂のはそもそも、サブスクとしての利益は微妙そう。


通常パックは面白いソフト無さすぎて306円で1月入れば飽きるし、追加のは64以前のに絞っといて初期投資高過ぎて入る奴なかなかいないだろ。


任天堂の場合、サブスクとしては小遣い稼ぎか一時の目先の金稼ぎにしかなってないだろうし、Switchソフトを巻き添えにしてないのは偉いにしてもサブスクの内容、料金プランが駄目なことには変わらんし、あれでマンセーするのもどうかと

任天堂はサブスクも兼ねているよな

頭打ちと言ってもゲーパスもフリプもなくなりそうにないけどね。

勘違いされがちだけど、消費者にとってゲームにおける最大のコストはお金ではなく遊ぶ時間
いくら沢山のゲームを好きなだけ遊べると表現しても、よほどのゲーム好きを除いては好みじゃないと思えばそれぞれに使う時間が無駄になると考える
低価格帯のサブスクは遍く層を取り込まないと成り立たないモデルなので、一部の余暇の有り余る層以外をいかに取り込めるかがカギになってくる訳で、低価格帯で存続させるなら今後はパズルや小説とか映像作品に近いものが中心になっていくだろう
また、コロナという一般的に余暇が余ったボーナスゲームを終えた今後は大きくマーケットを広げる望みは薄く如何に解約忘れを持続するかが課題になってくる

音楽映画のようにコンテンツが多すぎて一つずつ買ってられねーよって場合はサブスクが有効
ゲームの数はそこまで多くないから、どうしても単品で買ってもらるような魅力のないコンテンツの寄せ集めになっちゃう

ゲーパスは日本語訳増やしてくれよ頼むよ

もう手に入らない過去作を遊べるようにすればいいのよ。
ゲームセンター感覚？

スイッチの場合は秀逸な省電力端末だからどっちに転んでも最前線で戦える仕様が強みだな

10％の市場を取り合うPSと箱
身の丈に合ってるな。良いビジネスだよ